证券服务机构在虚假陈述案件中并非对全部披露内容负责，其责任限于自身的工作范围和专业领域。2022年1月22日起施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕...
2026-09-10 22:17:57保荐机构、承销机构并非一旦所保荐的公司造假就必然担责。依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）第十七条，保荐机构、承销机构提交尽职调查工作底稿等证...
2026-09-10 22:14:27可以。根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）第二十条，发行人在向投资者承担赔偿责任后，有权要求组织、指使其实施虚假陈述的控股股东、实际控制人赔偿...
2026-09-10 22:10:48重大资产重组的交易对方提供的信息不符合真实、准确、完整要求，导致公司披露的信息存在虚假陈述的，投资者可以直接把该交易对方与发行人一并列为被告索赔。这一规则来自《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权...
2026-09-10 22:05:452022年1月22日起施行的法释〔2022〕2号，并非对所有虚假陈述案件一律适用。新旧司法解释的衔接规则是：施行前已作出行政处罚决定的案件，诉讼时效仍按原解释计算；施行前已立案调查但尚未处罚的案件，符...
2026-09-10 22:00:56诉讼时效（法律规定的起诉权利有效期限）一旦届满，投资者可能丧失胜诉权。根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号），投资者通过向法院起诉、向调解组织等...
2026-09-09 22:22:27虚假陈述民事赔偿的索赔区间，核心边界是实施日与揭露日（或更正日）两个日期。简单说，投资者只有在实施日之后买入、揭露日之前卖出或仍持有，才可能被认定存在交易因果关系；实施日之前买入，或揭露日之后才买入，...
2026-09-09 22:17:14虚假陈述并非只有“忽悠你买入”一种形态，还有“骗你卖出”的情形。根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号），前者被称为诱多型虚假陈述，后者被称为诱空...
2026-09-09 22:12:33中国高科（600730）证券虚假陈述索赔案已获二审胜诉，北京市高级人民法院终审判决支持投资者诉求。该系列案件由王智斌律师团队代理，从起诉到二审程序终结历时约三年，一审由北京市第一中级人民法院审理并判定...
2026-09-09 22:07:54一审胜诉不代表赔偿金额必然合理，投资者对判决认定的损失数额不服的，仍可依法提起上诉。在利源精制（002501）股票索赔案中，王智斌律师团队代理的投资者已取得一审胜诉判决，但因对赔偿金额的计算存在异议，...
2026-09-09 22:00:51业绩预告大幅“变脸”并非当然免责，在特定情形下，信息披露义务人仍需承担虚假陈述民事赔偿责任。国华网安（股票代码：000004）案中，投资者在证监会未作出行政处罚的情况下，经深圳市中级人民法院一审判决胜...
2026-09-08 22:22:07新纶科技（002341）虚假陈述责任纠纷案一审判决中，投资者获赔的综合赔付比例在80%以上，这一数字并非法院酌定的“折扣”，而是依据损失计算规则逐项核算后的结果。赔付比例低于100%，核心原因在于《最...
2026-09-08 22:16:25证券虚假陈述民事索赔从起诉到终审判决，耗时数年并非个案。王智斌律师团队代理的天首发展（000611）证券虚假陈述责任纠纷案，近日收到北京高院二审判决，驳回上诉、维持原判，该案从启动到尘埃落定历时约5年...
2026-09-08 22:09:152021年5月11日，上海金融法院对飞乐音响（600651）证券虚假陈述责任纠纷案作出一审判决，这是《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》（法释〔2020〕5号）自2020年7月31日施...
2026-09-08 22:04:34江苏首例证券代表人诉讼二审结果已定：辉丰股份（股票代码：002496）因信息披露违法违规，被江苏省高级人民法院终审判令向股民赔偿8000余万元。该案由王智斌律师团队代理，其终审判决不仅确定了赔偿总额，...
2026-09-08 22:01:07山东首例普通代表人诉讼案已作出一审判决：2026年3月，山东省济南市中级人民法院就1618名投资者诉龙力生物（股票代码002604）证券虚假陈述责任纠纷代表人诉讼案作出一审判决，投资者获判支持。本案由...
2026-09-07 22:20:42上市公司未被证监会立案调查或行政处罚，投资者仍可起诉索赔。2022年1月22日施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）正式废除了以行政处罚为起诉...
2026-09-07 22:15:14证券虚假陈述索赔，并非必须以监管部门行政处罚或法院刑事判决为前提。2022年1月22日施行的《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号）正式废除前置程序，...
2026-09-07 22:11:22证券虚假陈述民事赔偿（因上市公司信息披露违法导致投资者亏损，投资者依法起诉索赔的制度）并非少数人的专利，但启动前必须弄清四个问题：诉讼时效多久、准备什么材料、花费多少、风险多大。依据《最高人民法院关于...
2026-09-07 22:05:23证券虚假陈述索赔并非必然成功，法院在审理中会严格审查交易因果关系与损失因果关系。依据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（法释〔2022〕2号），被告若能证明投资者的交易...
2026-09-07 22:01:00