*ST节能（000820）再遭证监会立案调查：涉嫌信息披露违法违规，深度解析潜在核查方向
发布时间：2026-06-03 11:51:37| 联系电话：13301915286*ST节能（000820）再遭证监会立案调查：涉嫌信息披露违法违规，深度解析潜在核查方向
本文旨在分析*ST节能本次被立案调查的原因，并梳理该公司相关历史监管违规事项。
2026年6月2日，神雾节能股份有限公司（证券简称：*ST节能，证券代码：000820）收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》（编号：证监立案字0252026004号）。
本次立案事由为公司涉嫌信息披露违法违规，监管主体为中国证券监督管理委员会。
公司于2026年6月2日收到立案文书，并于2026年6月3日在巨潮资讯网完成官方公告披露。
公告明确，立案调查期间公司将积极配合中国证监会的调查工作，并严格按照相关规定履行信息披露义务。公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》和巨潮资讯网，所有公司官方信息均以上述平台披露内容为准。
截至本文发布之日，中国证监会尚未就本次立案事项作出最终调查结论，以下分析均基于上市公司已法定披露的公开信息做客观可能性分析，不代表对最终违规事实的认定，所有违规定性以监管机构正式生效文书为准。
（一）2024-2025年多期定期报告重大错报：核心潜在核查方向
公开信息溯源：公司于2026年4月28日披露《关于前期会计差错更正的公告》（公告编号：2026-034），同日披露配套鉴证报告与更正后财务报表。公告明确载明，公司2025年内控自查发现，前任董事长吕建中、前任董事、总经理兼财务总监吴凯任职期间存在个人舞弊及严重失职行为，直接导致子公司武汉联合立本能源科技有限公司两大光伏电站项目2024年度财务核算失真。
该舞弊失职行为造成公司自2024年半年报起，连续六期定期报告存在重大错报，涵盖2024年半年报、三季报、年报及2025年一季报、半年报、三季报。本次更正调减2024年营业收入71,464,187.11元、调减归母净利润5,710,763.11元；调减2025年前三季度营业收入22,472,988.49元、调减归母净利润426,951.93元，差错更正事项已由中审众环会计师事务所出具专项鉴证报告（众环专字（2026）0101038号）确认。
法律分析：根据《中华人民共和国证券法》第七十八条、第八十二条及《上市公司信息披露管理办法》第三条、第二十二条规定，上市公司所有定期报告必须保证真实、准确、完整，高管需对财务信息真实性承担法定责任。公司因前任高管舞弊、失职导致连续多期财报重大错报，直接违反信息披露真实性、准确性法定义务，属于典型的信披违法违规情形。
监管核查逻辑：本次立案事由为涉嫌信息披露违法违规，而本次高管舞弊引发的跨年度、多期、大金额财报错报，是公司近期最重大、最实质的信披瑕疵。该事项涉及高管履职违规、系统性财务核算错误、多期公告虚假记载，该事项有可能是本次立案**优先级最高、概率最大的核心核查事项**。监管将重点核查错报是否存在主观故意、是否存在系统性财务舞弊、内控失效是否持续存在。
公开信息溯源：公司于2026年1月31日披露《2025年度业绩预告》（2026-002），又分别于2026年3月30日、4月15日两次披露年报审计进展公告（2026-023、2026-026）。公告公示，公司与年审机构中审众环就三大核心项目收入确认存在重大分歧，涉及许昌铁矿井下制冷设备、南昌杭氧合作、黄石82MW渔光互补项目，合计争议收入约5533万元。
公司明确风险提示：若上述5533万元收入不予确认，公司2025年度扣除后营业收入将低于3亿元，直接触发财务类终止上市条件，该事项直接关乎公司上市主体存续资格。
法律分析：依据《企业会计准则第14号——收入》及《深圳证券交易所股票上市规则》第9.3.1条规定，上市公司收入确认必须严格遵循准则，涉及退市红线的财务数据属于核心重大信息，必须绝对真实准确。公司与年审机构存在重大审计分歧，若前期业绩预告、阶段性披露的经营数据存在虚增收入、规避退市的情形，即涉嫌虚假信息披露，违反《证券法》第八十四条准确性披露要求。
监管核查逻辑：公司2024年已因营收指标被实施退市风险警示，2025年营收能否达标是退市关键节点。监管高度关注ST公司年末收入调节、财务保壳行为，本次大额收入审计分歧具备极高核查价值，是本次立案重点排查的信披违规方向，重点核查是否存在为规避退市违规确认收入、选择性披露审计争议的情形。值得重点说明的是，该笔5533万元争议收入最终完成确认，公司2025年扣非营收压线突破3亿元退市红线，年审机构出具标准无保留意见，公司也据此提交了摘帽申请。但本次审计分歧从重大争议到最终落地，公司未公开披露分歧化解的具体依据、补充审计程序等核心细节，这些方面可能是本次被立案的部分诱因。
（三）2024年三季度收入确认会计差错：持续性内控与信披瑕疵
公开信息溯源：公司于2025年4月28日披露《关于前期会计差错更正的公告》（公告编号：2025-019），对2024年第三季度报告财务数据追溯调整。更正原因系子公司武汉联合立本项目客户与供应商存在关联关系，公司未及时识别关联方，错误采用总额法确认收入，后续审慎更正为净额法并冲销部分不实收入。
法律分析：根据《企业会计准则第28号》及上市公司财务信息披露相关规则，上市公司需精准识别关联方、规范收入确认方法，财务核算差错需及时披露更正。公司未识别重大关联关系、收入确认方法误用，反映财务核算不规范、内控机制失效，前期定期报告披露内容存在不准确情形，涉嫌信披合规瑕疵。
监管核查逻辑：本次2024年三季度会计差错，与2024-2025年多期财报错报均归属同一子公司业务板块，属于同源持续性财务瑕疵。监管可串联核查公司是否存在长期、系统性财务内控失效，是否多次通过不规范会计处理粉饰报表，构成持续性信息披露违法违规。
公开信息溯源：公司2026年4月29日披露《2025年年度报告摘要》（2026-036），公示全年营收3.31亿元，扣非营收3.30亿元，堪堪跨过3亿元退市红线。公司随即向深交所提交撤销退市风险警示申请，立案发生的2026年6月2日，正处于交易所摘帽审核关键窗口期。
合规法律分析：根据《深交所股票上市规则》9.3.8条，上市公司撤销退市风险警示所依据的财务数据必须真实合规，不得通过违规会计处理、虚假收入达标规避退市。若年报数据存在信披瑕疵，对应的摘帽申请依据即为无效，涉嫌虚假披露误导监管与投资者。
监管核查逻辑：立案时点高度敏感，监管存在明确核查动机：核实公司2025年压线达标营收的合规性，排查是否存在利用会计差错调整、不当收入确认规避退市的违规信披行为，该事项与本次立案“涉嫌信披违法违规”高度契合。
1、监管主体：中国证券监督管理委员会
披露时间：2022年6月14日
违规事项：公司2016年、2017年年报存在系统性虚假记载，金川项目虚减成本1.2亿元、虚增利润1.2亿元，金川二期及广西项目虚增收入2.3亿元、虚增成本1.5亿元、虚增利润0.8亿元，财报数据严重失真。证监会对公司责令改正、警告并罚款40万元，多名时任高管被处罚。
2、监管主体：深圳证券交易所
披露时间：2020年6月29日
违规事项：控股股东神雾集团2017-2018年非经营性资金占用5.872亿元，公司2016-2018年存在多项财报会计差错，重组业绩补偿方未履行业绩承诺，公司信披及内控违规，上市公司、实控人及多名高管被公开谴责、通报批评。
3、监管主体：中国证券监督管理委员会江西监管局
披露时间：2020年5月7日
违规事项：公司在子公司破产重整合并账务处理中，合并日判断错误导致财务数据偏差，同时存在部分资金占用事项未审批、未及时披露，被采取责令改正监管措施。
4、监管主体：中国证券监督管理委员会江西监管局
披露时间：2022年11月4日
违规事项：公司重整账务处理存在偏差，财务列报不准确，公司进行会计差错更正，调增资本公积、调减未分配利润，被采取责令改正监管措施。
1.如本文相关信息与监管机构正式文书及上市公司法定披露信息不符的，以监管机构正式文书及上市公司法定披露信息为准。
2.公告原文链接：https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-06-03/1225346382.PDF
下一篇： 暂无
