当前位置:首页 > 索赔资讯 > ST银江(300020)两年三次被立案:从"智慧城市第一股"到信披违规"连续剧",投资者索赔条件全梳理

ST银江(300020)两年三次被立案:从"智慧城市第一股"到信披违规"连续剧",投资者索赔条件全梳理

发布时间:2026-07-10 10:33:35| 联系电话:13301915286

ST银江(300020)两年三次被立案:从"智慧城市第一股"到信披违规"连续剧",投资者索赔条件全梳理

 

王智斌律师正在推进ST银江(证券代码:300020)相关股民索赔的代理工作,本文旨在全面梳理ST银江股票索赔的可行性,为投资者维权提供参考。

 

一、13年光环归零:一家上市公司的信披崩塌时间线

 

2009年登陆创业板时,银江技术是"智慧城市第一股"2024913日,公司第一次收到证监会《立案告知书》。20241223日,实际控制人王辉也被立案。2025421日,浙江证监局下达《行政处罚决定书》(〔202515号),认定四大违法事实,公司被罚700万元,实控人王辉被罚600万元,10余名高管合计被罚超千万元。股票简称由"银江技术"变更为"ST银江"

 

但这只是开始。20264月,公司通过自查发现:前次处罚认定的关联担保中,仍有2.36亿元未解除。股票被叠加实施其他风险警示。202679日,公司及控股股东银江科技集团双双再次收到证监会《立案告知书》(证监立案字01120260027号、01120260028号)。一家上市公司,两年内被证监会立案三次。

 

二、四大违法事实拆解:你的钱是怎么被""起来的

 

【资金占用:实控人把上市公司当"提款机"

 

2023年至2024年上半年,在实际控制人王辉的组织指使下,公司通过支付往来款、员工借款、供应商预付款等方式,向控股股东及其控制的企业输送资金。2023年累计占用66,329.13万元,占净资产15.66%20241-6月累计占用43,451.85万元,占净资产10.43%。公司未按规定及时披露,年报和半年报仅部分披露,信息不准确、不完整。截至2024年底,案涉资金占用款已全部归还。

 

【关联担保:买了房还要替卖家还债】

 

2018年至2019年,公司向控股股东子公司智谷创业园购买6幢房产,房产已交付但未过户。此后,这些未过户房产被卖方反复拿去抵押贷款,用于担保控股股东的借款。2018年至2023年各期年报均未披露房产用于关联担保情况,存在重大遗漏。未披露担保金额最高时达65,790.02万元,占净资产19.74%

 

【财务造假:收入利润双双注水】

 

2021年至2023年三季度,公司通过重复核算收入、虚构5个项目业务、延期确认费用等手段虚增业绩。2023年半年报虚增营收5,714.74万元、虚增利润2,224.76万元,利润虚增比例达23.45%

 

【募资文件造假:带病发行股票】

 

2022年公司申请定增时,募集说明书引用了已被虚增的2021年财务数据,且未披露募投项目不动产已被抵押担保的事实。20235月,这批股票上市流通。

 

三、2.36亿担保"消失"的一年:为什么现在又被立案

 

"处罚决定书认定'截至调查日部分未解除',公司已在2025422日公告中完整披露该认定,但未量化具体金额。此后公司持续处于其他风险警示状态,但始终未披露未解除担保的具体余额。直到20264月,公司通过自查首次量化披露2.36亿元担保仍未解除,股票因此被叠加实施其他风险警示。从'部分未解除''2.36亿元未解除',中间近一年的信息披露空白,可能正是本次再次被立案的核心疑点之一。

 

四、投资者最关心的三个问题

 

【我的股票怎么办?】

 

ST银江目前已被实施其他风险警示,且被叠加实施其他风险警示。股票交易存在涨跌幅限制(创业板ST20%),流动性可能受限。投资者需密切关注公司后续公告及立案调查进展。

 

【我能不能索赔?】

 

上海明伦律师事务所王智斌律师团队分析,根据《证券法》及相关司法解释,因上市公司信息披露违法违规导致投资者损失的,投资者有权依法提起民事索赔诉讼。

 

初步判断,符合以下条件的投资者可登记索赔:

 

1. 2019419日至2024429日期间买入ST银江股票,并在2024429日收盘时仍持有该股票的投资者。

2. 截至202679日持股的有投资者

 

具体是否符合索赔条件,需结合交易记录、损失情况等由律师团队进一步审核。投资者可通过合法渠道咨询专业律师,了解自身权益。

 

【索赔能拿回多少钱?】

 

索赔金额取决于实际损失、买入卖出时间、系统性风险扣除比例等多种因素。历史类似案件中,投资者获赔比例差异较大,无法预估具体结果。本文不做任何胜诉承诺或赔偿金额保证。

 

 

五、核心风险提示

 

1. 本次立案调查的具体涉嫌事项尚未披露,最终结论以监管部门调查结果为准。

 

2. 公司目前面临持续经营重大不确定性、巨额亏损、多起重大诉讼等多重风险。

 

3. 投资者索赔存在诉讼时效限制,建议符合条件的投资者及时关注、保留交易记录。

 

4. 股票投资有风险,过往案例不代表未来结果,投资者应独立判断、审慎决策。

 

 

投资者常见问题

 

问:ST银江(300020)两年内被立案几次?分别是什么时候?

 

答:三次。第一次是2024913日公司被立案;第二次是20241223日实际控制人王辉被立案;第三次是202679日公司及控股股东银江科技集团双双被立案。

 

问:ST银江(300020)前次行政处罚认定了哪些违法事实?

 

答:浙江证监局〔202515号《行政处罚决定书》认定四大违法事实:未按规定披露关联方非经营性资金占用;未按规定披露关联担保,2018年至2023年年报存在重大遗漏;2021年至2023年三季度财务报告存在虚假记载;募集说明书等公告文件信息披露不准确、不完整。

 

问:ST银江(300020)的关联担保目前是什么状态?

 

答:截至2026630日,违规担保余额为2.36亿元,关联担保事项尚未解除。公司股票因此自202656日起被叠加实施其他风险警示。

 

问:哪些ST银江(300020)投资者可以登记索赔?

 

3. 答:上海明伦律师事务所王智斌律师团队初步判断,两类投资者可登记索赔:1.2019419日至2024429日期间买入ST银江股票,并在2024429日收盘时仍持有该股票的投资者。2.截至202679日持股的有投资者。具体是否符合条件需由律师团队进一步审核。

 

问:ST银江(300020)的索赔诉讼时效是多久?

 

答:根据《证券法》及相关司法解释,投资者索赔存在诉讼时效限制,建议符合条件的投资者及时关注并保留交易记录,尽早咨询专业律师。

 

 

信息来源

 

上市公司公告:《关于收到行政处罚决定书的公告》(公告编号:2025-025),银江技术股份有限公司,2025422日。

 

上市公司公告:《关于公司及控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》(公告编号:2026-041),银江技术股份有限公司,202679日。

 

监管文书:《行政处罚决定书》(〔202515号),中国证券监督管理委员会浙江监管局,2025421日。

 

律师解读:上海明伦律师事务所王智斌律师团队。

 

背景信息整理参考:股东网-银江技术300020专题页面。


上一篇: 佳缘科技(301117)涉嫌信披违法违规被证监会立案,股民索赔条件及潜在核查方向分析
下一篇: 暂无
案件进展

在线咨询

  • 人工咨询

    扫码咨询在线客服

  • 微信小程序

  • 扫码使用

    扫码使用“股票索赔诉讼服务”

  • 备案号:沪ICP备18022070号-1网站地图
    王智斌律师团队(执业证号:13101200710424519)
    Copyright © 2016-2026 上海明伦律师事务所 All Rights Reserved.