S 前锋案:二审胜诉
上海明伦律师事务所王智斌律师团队代理 S 前锋(现名:北汽蓝谷,股票代码:600733)证券虚假陈述责任纠纷的股民维权案件,该案迎来二审胜诉结果,为参与本次股票索赔的投资者赢得合法权益。
案件二审判决结果
四川省高级人民法院就北汽蓝谷证券虚假陈述责任纠纷一案作出二审判决,驳回北汽蓝谷的上诉请求,维持一审原判,本次判决为终审判决。需要说明的是,本次二审判决仅覆盖早期在四川提起诉讼的部分当事人,针对在北京发起的相关股票索赔诉讼案件,目前尚未审结,相关后续进展将另行通知,未收到通知的当事人则代表其案件仍处于未审结状态。对于已完成二审审结的案件,代理律师团队将在近期向法院申请强制执行。同时,本案诉讼时效已届满,不再接收新的委托。
法院判决核心理由
本案中北汽蓝谷针对一审判决提出两项核心上诉主张,均被四川高院依法驳回,判决理由主要包含两方面:
法院以上证指数作为认定系统风险在投资者买卖北汽蓝谷股票产生亏损中所占原因力比例的对比参照指标,该认定方式并无明显不当,因此不支持北汽蓝谷就此提出的上诉主张。
针对北汽蓝谷提出的一审判决其承担赔偿责任将造成国有资产流失、损害广大股东利益的主张,法院认为,依据相关法律规定,北汽蓝谷作为上市公司,应对证券市场虚假陈述给投资人造成的损失承担无过错责任;其作为国有控股公司,依法应自主经营、自负盈亏,以国有控股身份要求法律特殊照顾于法无据;且公司现有股东若明知虚假陈述存在仍进行投资,相关风险应自行承担,故该上诉主张缺乏法律依据,不予支持。
律师团队关于本案的观点
就本案的赔偿认定问题,王智斌律师团队表示,成都中院、四川高院在审理中采用复杂的核算方式对系统风险进行扣除,针对本案每位股票索赔当事人的系统风险扣除比例均不相同,其中绝大部分当事人的扣除比例处于 20%-50% 区间。从整体赔付情况来看,本案投资者的获赔比例与近年来同类证券虚假陈述股民维权案件的平均获赔比例相近。
代理律师团队相关介绍
本案代理方上海明伦律师事务所为国内大型律师事务所,现有执业律师超百人。王智斌律师为该所合伙人、副主任,法学硕士学历,在投资者维权领域深耕十余年,期间其带领的律师团队通过诉讼方式累计为超千名投资者挽回损失,在股票索赔、股民维权等金融衍生品投资者法律服务领域拥有诸多成功案例,获得投资者的认可与支持。
备注说明:1. 相关判决书可在微信服务号 “索赔吧”-“成功案例” 栏目中查阅2. 本成功案例发布时间:2019 年 09 月 06 日
