想索赔，俩疑点定性很关键

中国证监会对光大证券「8·16」交易异常事件正式立案调查，业内认为股民能否索赔取决于证监会对事件性质的定性。媒体刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

8月18日中国证监会新闻发言人通报了16日光大证券交易异常的应急处置和初步核查情况，决定对光大证券正式立案调查；光大证券当日实际成交72.7亿元，事件引发股民和股指期货投资者损失。

王智斌律师观点

王智斌律师指出，光大证券实际成交72.7亿元的交易确实发生，作废申请被证监会驳回，交易有效，属于正常买入行为，本身不存在过错；投资者能否获赔取决于证监会定性，光大当日将18.5亿元股票转化为ETF卖出并卖空7130手股指期货合约涉嫌操纵股价，持有股票超5%未公告涉嫌信披违规，若被定性投资者可以索赔；在中国大陆尚未有一起成功的操纵股价或信披违规民事赔偿案例，应赔偿从股指急剧拉升到「乌龙指」原因浮出水面半小时内买入的股民和做空期指的投资者；宣布交易无效并不可取，会破坏现有交易秩序；A股应引入交易「熔断」机制，最高法应尽快出台操纵证券市场民事赔偿案件的司法解释。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：媒体（2010-05-06）：原文链接