虚增利润 6.76%、次年反向虚减 10.35%！ST 司特（002538）财务造假罚单落地，受损股民可核对索赔资格

王智斌律师团队正在推进 ST 司特（证券代码：002538）相关股民索赔的代理工作，本文旨在全面梳理 ST 司特股票索赔的可行性，为投资者维权提供参考。

一笔虚构工程业务最高造成 4580.40 万元资产虚增，叠加购销端虚假账务调节，ST 司特（002538）2021 年财报虚增利润总额【36,346,690.89 元】，占当年披露利润总额【6.76%】；造假形成的长期待摊摊销又在 2023 年反向冲减利润，当年虚减利润总额【17,348,548.49 元】，占当期披露利润总额【10.35%】，一增一减两份年报数据均存在经监管认定的虚假记载（来源：安徽证监局《行政处罚决定书》〔2026〕4 号、公司 2026-25 号公告）。看似单年利润失真比例不足一成，但连续两个完整会计年度财报同步失真，且违规资金流转涉及近 8600 万元真实资金划转，财务数据长期偏离真实经营情况，对投资者依据财报作出的投资判断形成持续性干扰。

一、事件回顾

2025 年 9 月 1 日，安徽省司尔特肥业股份有限公司（证券简称司尔特，后变更为 ST 司特，证券代码 002538）收到证监会送达的《立案告知书》（证监立案字 0232025004），因涉嫌信息披露违法违规被正式立案调查，相关公告于 2025 年 9 月 2 日对外披露（来源：公司公告 2025-24）。2026 年 3 月 27 日，公司及多名时任高管收到安徽证监局下发的《行政处罚及市场禁入事先告知书》（处罚字〔2026〕1 号），交易所依据该文书相关规则，自 2026 年 3 月 31 日开市起对公司股票实施其他风险警示，证券简称由 “司尔特” 变更为 “ST 司特”。同期公司发布公告完成前期会计差错更正，对 2021、2023 年度财务报表进行追溯重述（来源：公司 2026-9 号会计差错更正公告）。2026 年 7 月 30 日，公司正式签收安徽证监局《行政处罚决定书》（〔2026〕4 号），7 月 31 日发布公告对外公示处罚结果，上市公司层面处罚全部落地；针对直接负责主管人员、其他责任人员的单独处罚文书由安徽证监局另行公示（来源：公司 2026-25 号公告）。

二、违规事实还原

安徽证监局经调查取证，以合同、银行流水、财务凭证、询问笔录等完整证据链认定，ST 司特的信息披露违法行为分为两大板块，共同造成两份年报虚假记载（来源：〔2026〕4 号行政处罚决定书）。第一类为全资子公司贵州路发实业有限公司虚构工程建设业务。2021 年，子公司与陕西某杰建设集团开阳分公司编造台车掘进虚假合同、结算单，实际支付工程款 34,704,330.19 元；又与浙江某巷、温州某泰、福建某辉三家建工企业签订无实际服务的虚假工程合同，累计支付款项 31,202,311.57 元。上述资金账务处理分两种方式，温州某泰、福建某辉款项当年直接计入营业成本，陕西、浙江合作方资金计入长期待摊费用逐年摊销。该系列操作直接造成 2021 年虚增资产 45,804,036.78 元、同步虚增利润总额 45,804,036.78 元；后续摊销会计处理，导致 2023 年虚增营业成本 17,348,548.49 元，对应虚减当年利润总额同等金额。第二类为上市公司本部及生态农业子公司虚假购销调节利润。上市公司向两家农资企业虚假采购尿素，虚增营业成本 18,960,270.89 元；生态农业子公司向 17 家农资经销商虚假销售有机肥，虚增营业收入 9,502,925.00 元。两类虚假购销业务合并，令公司 2021 年利润总额虚减 9,457,345.89 元。两类违规事项合并核算后，2021 年度整体虚增利润总额 36,346,690.89 元，占当期披露利润总额 6.76%；2023 年仅工程摊销影响，虚减利润总额 17,348,548.49 元，占当期披露利润总额 10.35%。公司在申辩阶段提出不存在主观过错、已主动补救、配合调查有重大立功，申请免罚或减轻处罚，安徽证监局复核后认定量罚已综合全部案件情节，对申辩意见不予采纳，最终对 ST 司特责令改正、警告，并处 600 万元罚款（来源：〔2026〕4 号行政处罚决定书）。公司公告补充说明，本次财务虚假记载根源为原关键少数人员职务侵占刑事案件，涉案人员均已作为刑事案件被告人。

三、对投资者意味着什么

监管出具正式行政处罚文书，是投资者提起 ST 司特证券虚假陈述责任纠纷、开展 ST 司特索赔的核心法定前置条件，本次罚单落地后，股民维权通道已完全打通。王智斌律师团队初步分析，本案初步参考索赔区间为 2022 年 04 月 20 日至 2025 年 04 月 25 日，对应条件为投资者在该时间段内买入 ST 司特（002538）股票，且在 2025 年 04 月 25 日收盘时仍持有标的股票；上述实施日、揭露日、索赔资格标准仅为律师团队初步判断，最终认定标准、损失核算方式均以合肥市中级人民法院裁判为准（来源：股东网 ST 司特（002538）索赔专题页面）。若经司法认定，投资者投资损失与 ST 司特 2021、2023 年年报虚假记载行为存在因果关系，则符合区间条件的投资者可依法主张投资差额、交易佣金、印花税及对应利息损失。需要明确的是，法院审理时会扣除市场系统性风险、个股经营波动等非虚假陈述因素带来的亏损，无法保证全部账面损失均可获赔。针对关注 002538 索赔进展的持仓投资者，王智斌律师团队提示，本案诉讼时效至 2028 年 04 月 25 日届满，逾期投资者将丧失胜诉权利，有 ST 司特索赔资格的投资者可提前准备维权材料。投资者可参考股东网相关同类案件专题了解维权进展，股东网同步更新 ST 司特（002538）索赔全流程信息。此外，公司公告明确，本次处罚未触及深交所上市规则规定的重大违法强制退市情形，公司日常生产经营保持正常，仅股票持续叠加其他风险警示标识 “ST”，投资者交易该股票仍需持续关注退市、业绩波动等多重风险。

四、维权路径与风险提示

上海明伦律师事务所王智斌律师团队已正式代理 ST 司特虚假陈述股民索赔案件，目前已有部分投资者提交索赔材料至合肥市中级人民法院，等待法院排期审理。投资者参与 ST 司特股票索赔需准备两类基础材料：本人身份证复印件、完整股票交易对账单，对账单覆盖区间需包含首笔买入 ST 司特（002538）至全部清仓当日，未卖出股票则打印至当前日期。提交材料分为线上递交、快递邮寄两种渠道，提交完成后 3 个工作日内律师团队会完成材料形式审核，是否具备完整索赔权利最终由法院判定。维权收费模式采用风险代理，投资者在实际获赔前无需垫付律师费、诉讼费、差旅相关费用，全部维权成本由律师团队先行垫付；成功回款后，按实际到账赔偿金额约定比例收取律师费，无其他额外收费。诉讼全程无需投资者本人到场，律师团队负责立案、调解、庭审、执行全流程处理，但证券虚假陈述类案件审理周期普遍在一年以上，流程涵盖诉前调解、损失专业测算、示范判决、多轮庭审等环节，投资者需合理预期维权周期。核心风险提示分为三点：第一，律师给出的索赔区间、损失预估均为初步法律分析，不代表法院最终判决结果，无法承诺胜诉及具体获赔金额；第二，诉讼时效截止 2028 年 04 月 25 日，拖延提交材料可能因时效届满丧失维权权利；第三，公司虽无强制退市风险，但 ST 标识对应涨跌幅限制、流动性减弱等交易风险，诉讼期间投资者可正常买卖所持 ST 司特股票，持股与否不影响索赔权利主张。

投资者常见问题

问：满足什么条件才能参与 ST 司特（002538）索赔？

答：王智斌律师团队初步划定参考条件为 2022 年 04 月 20 日至 2025 年 04 月 25 日期间买入 ST 司特股票，且 2025 年 04 月 25 日收盘仍持有该股；该区间、持股要求仅为初步判断，最终索赔资格以合肥市中级人民法院认定为准。

问：2025 年 4 月 26 日后已经卖出 ST 司特，还能维权吗？

答：可以，索赔仅要求在揭露日前一日收盘持股，揭露日之后无论何时卖出，只要符合买入时间区间，均可提交材料参与 ST 司特索赔，诉讼期间自由交易股票不影响维权资格。

问：本次 ST 司特财务造假，公司会被强制退市吗？

答：根据公司 2026-25 号公告，本次行政处罚涉及的年报虚假记载情形，未触及《深圳证券交易所股票上市规则（2026 年修订）》第九章第五节重大违法强制退市条款，不存在强制退市风险，股票仅维持其他风险警示状态。

问：现在提交索赔材料来得及吗，诉讼时效还有多久？

答：来得及，本案诉讼时效至 2028 年 04 月 25 日届满，但证券维权案件审理周期较长，建议符合参考条件的投资者尽早准备材料提交，避免时效临近延误维权。

本文部分背景信息整理自股东网（证券维权信息平台）“ST 司特（证券代码：002538）索赔专题” 页面。