天力锂能（301152）遭立案，前期三年资金占用超3亿，多期财报更正

王智斌律师团队正在推进天力锂能（证券代码：301152）相关股民索赔的代理工作，本文旨在全面梳理天力锂能股票索赔的可行性，为投资者维权提供参考。

一、立案背后：三年资金占用与三版财报“变脸”

天力锂能（301152）2026年7月31日披露，公司及控股股东、实际控制人王瑞庆收到中国证监会《立案告知书》（证监立案字0122026005号、0122026006号），因涉嫌信息披露等违法违规被立案调查（来源：公司公告《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》）。这不是公司第一次因信披问题被监管点名，而是多年“旧疾”集中爆发。

河南证监局行政监管措施决定书（河南证监局〔2024〕65号）认定：2022年11月，公司以采购预付款名义向供应商支付资金，采购协议未执行，资金被用于给控股股东王瑞庆参股的其他企业增资，形成控股股东非经营性资金占用（来源：河南证监局行政监管措施决定书〔2024〕65号）。其中，2022年12月至2023年4月占用资金3600万元，2023年4月至2023年10月占用资金3000万元，合计占用6600万元，而公司2022年年报、2023年半年报、2023年年报均未披露该资金占用情况（来源：同上）。与此同时，监管认定公司还存在重大投资协议未及时披露、销售收入核算不准确、在建工程转固不及时、募集资金使用不规范等多项信披违规（来源：同上）。

更大的资金占用规模在审计报告中被“点名”。公司2025年年报显示，审计机构对公司2025年度财务报告和内部控制出具带强调事项段的无保留意见，强调事项指出：2023年至2025年度，公司因资金往来形成合计约3.23亿元的控股股东及关联方资金占用；截至2025年末，占用余额3679.58万元、尚未支付的占用利息170.56万元，共计3850.14万元，相关款项在年报披露日已归还（来源：公司2025年年度报告）。一方面是多年、大额资金占用，另一方面是连续多期定期报告“只字不提”，形成明显的“披露空白”与“金额反差”。

在资金占用被查的同时，公司财报出现多次“追溯调整”。2026年2月，公司因2024年度资产评估项目中部分参数选取或计算错误，对2024年年报、2025年一季报、半年报、三季报进行追溯调整，对截至2024年末的所有者权益合计调减3713.79万元（来源：公司公告《关于前期会计差错更正的公告》）。2026年4月，公司又因在2024年年报中“未充分披露控股股东非经营性资金占用情况”，导致会计差错，对预付款项、其他应收款、其他应付款等科目进行更正（来源：公司公告《关于前期会计差错更正的公告》）。连续两版前期会计差错更正公告，叠加三年资金占用，让投资者对财报的真实性产生严重质疑。

二、监管如何“一步步升级”到立案

从监管动作看，本次证监会立案很可能并非孤立事件，而是从证监局行政监管措施、交易所监管函、审计机构被警示，一步步升级而来。

河南证监局2024年对天力锂能采取责令改正的行政监管措施，对王瑞庆、李艳林、李洪波出具警示函，并明确列示五项违规：控股股东非经营性资金占用未披露、重大投资协议未及时披露、销售收入核算不准确、在建工程转固不及时、募集资金使用和披露不规范（来源：河南证监局行政监管措施决定书〔2024〕65号）。保荐机构民生证券及两名保荐代表人也因持续督导未及时发现上述问题，被出具警示函（来源：同上）。

审计和评估环节同样被追责。河南证监局对天健会计师事务所及注册会计师梁翌明、尹露露出具警示函，指出其在2024年年报审计中存在重要性基准选择不恰当、资产减值测试程序不到位、收入审计程序不到位等问题（来源：河南证监局行政监管措施决定书〔2024〕65号）；对北京亚太联华资产评估有限公司及资产评估师宋晓雯、杨聪伶亦出具警示函，认定其在2024年资产评估项目中存在参数选取或计算错误等违规行为（来源：同上）。深交所同时对审计机构、评估机构下发监管函，提醒其保证审计、评估文件真实、准确、完整（来源：深交所监管函）。

在行政监管措施和中介机构追责之后，证监会于2026年7月31日对天力锂能及实控人王瑞庆立案，案由为涉嫌信息披露等违法违规（来源：公司公告《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》）。从“证监局责令改正、警示函”到“证监会立案”，监管明显升级，市场普遍推测本次立案与此前已被认定的资金占用、财报差错等问题密切相关。

三、对投资者意味着什么：索赔区间与潜在影响

对于持有或曾持有天力锂能（301152）的投资者而言，最关心的问题往往是：我有没有索赔资格？损失和这次信披违规有没有关系？

上海明伦律师事务所王智斌律师团队目前初步判断2026年7月31日持股的投资者具备索赔的可能性，但索赔区间需要根据立案调查结果动态调整并以法院最终认定为准。

王智斌律师团队初步分析，若证监会最终认定天力锂存在虚假记载、重大遗漏等信息披露违法行为，且投资者在上述区间内买入并遭受损失，则可能依法向上市公司及相关责任主体主张民事赔偿。具体条件仍需以证监会行政处罚决定书和法院裁判为依据，投资者可参考股东网（证券维权信息平台）“天力锂能（301152）索赔专题”页面了解同类案件进展与维权路径。

从基本面来看，公司2023年至2025年分别净亏损5.02亿元、4.66亿元、2.01亿元，三年累计亏损超11亿元（来源：公司2025年年度报告）。股价方面，公司IPO发行价57元/股，2026年7月31日收盘价约20.62元/股，较发行价跌去超60%，长期处于深度破发状态（来源：公开行情数据）。在三年资金占用、多期财报更正的背景下，部分投资者是在不知情情况下做出投资决策，若后续司法认定信披违规与投资者损失之间存在因果关系，相关投资者有望通过证券虚假陈述责任纠纷寻求赔偿。

四、维权路径与风险提示：如何理性应对“立案”

对于已经持有或曾持有天力锂能的投资者，面对“立案”消息，既不必过度恐慌，也不宜盲目“抄底”，而应把重心放在事实与证据上。

一方面，投资者可尽快整理交易记录，核对是否落入上述索赔区间，并保留对账单、成交交割单等证据。在律师团队指导下，按照证券虚假陈述责任纠纷的诉讼思路，等待证监会调查结论及可能的行政处罚决定，再视情况启动民事索赔程序。

另一方面，需要清醒看到风险点：第一，立案调查仍在进行，具体违法违规事实、性质和责任主体尚未最终确定，投资者应避免“听消息”“赌结果”式的交易。第二，资金占用虽已归还，但公司治理和内控缺陷已被审计机构在2025年年报中作为强调事项提示（来源：公司2025年年度报告），未来是否存在新的违规、是否会影响再融资或客户合作，仍需持续关注。第三，实控人王瑞庆所持部分股份已被司法拍卖流拍，后续是否再次拍卖、是否会引发控制权不稳定，均存在不确定性（来源：公司公告）。

王智斌律师团队提示，投资者应密切关注后续证监会行政处罚决定、法院案件进展，理性判断是否参与天力锂能（301152）相关证券虚假陈述责任纠纷的维权，并在专业律师指导下准备相关材料。

投资者常见问题

问：天力锂能本次立案具体因为什么事？

答：目前证监会仅披露“因涉嫌信息披露等违法违规”对公司及实控人王瑞庆立案（来源：公司公告《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》）。结合此前河南证监局认定的事实，主要涉及控股股东非经营性资金占用未在年报、半年报中披露，重大投资协议未及时披露，销售收入核算不准确，在建工程转固不及时，募集资金使用不规范等多项信披违规（来源：河南证监局行政监管措施决定书〔2024〕65号）。最终以证监会调查结论为准。

问：哪些时间段买入天力锂能可能符合索赔条件？

答：2026年7月31日持股的投资者具备索赔的可能性，但索赔区间需要根据立案调查结果动态调整并以法院最终认定为准。

问：我现在还持有天力锂能，要不要先卖出？

答：现在卖出并不影响索赔资格。投资者应结合自身风险承受能力、对公司基本面和调查结果的判断做出独立决策。

问：如果最后查实是信息披露违规，投资者能获得多少赔偿？

答：赔偿金额取决于投资者买入价格、卖出价格、持仓数量以及法院对虚假陈述实施日、揭露日、更正日等时点的认定，不同投资者差异较大，无法提前给出统一金额，需在诉讼阶段具体核算。

问：参与索赔要花钱吗？怎么找律师？

答：本文不涉及收费模式或具体律师推荐。投资者可通过股东网等证券维权信息平台查询不同律师团队的维权方案，在充分了解风险和收费方式后再作选择。

本文部分背景信息整理自股东网（证券维权信息平台）“天力锂能（证券代码：301152）索赔专题”页面。