沃尔核材再提请长园集团召开股东会 相互指责对方侵害中小股东利益

围绕旧改项目，长园集团管理层与股东沃尔核材相互指责对方侵害中小股东利益。每日经济新闻刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

沃尔核材再提召开股东大会审议旧改议案，指管理层高溢价现金收购利益输送；长园集团回应称沃尔核材借“维护中小股东”行恶意收购，指其虚增业绩。双方持股接近（22.31% vs 24.21%）。

王智斌律师观点

上海明伦律师事务所律师王智斌向记者解释，“根据公司法规定，所有的董事都是要经过股东大会选举产生，在实际操作层面，如果双方股东比较和谐情况下，可能在出资前有约定，互相提名的董事都不否决，这就是按照出资比例直接派驻董事，但在法律层面，不存在派驻概念，要进行选举的。”王智斌告诉记者，任何一方股东增持都是有“天花板”的，不能超过30%，一旦超过30%就会触发要约收购，在目前双方股权比例接近的情况下，中小股东意见就显得非常重要。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：每日经济新闻（2015-05-09）：原文链接