江苏首例代表人诉讼案二审落槌，辉丰股份被判向股民赔偿 8000 余万

上海明伦律师事务所王智斌律师团队代理本案，本案被告辉丰股份（股票代码：002496）因信息披露违法违规引发股民维权，江苏省高级人民法院对该起江苏首例代表人诉讼案作出二审判决，助力股民实现股票索赔诉求。

一、辉丰股份三项信息披露违法违规事实认定

法院审理确认辉丰股份存在三项信息披露违法违规行为，该事实成为股民维权、股票索赔的核心依据，具体违规情形如下：

1. 虚增财务数据：辉丰股份在 2016 年年报、2017 年一季报、半年报、三季报中，存在虚增营业收入和营业成本的行为。

2. 环保事项披露不实：辉丰股份在 2016 年年报、2017 年半年报中对环保事项披露与事实不符，2016 年 7 月至 2018 年 5 月期间，公司及下属公司因环保违法收到 15 份行政处罚决定书，却在定期报告中声称不存在重大环保或其他重大社会安全问题。

3. 重大事件公告信息不准确：2018 年 3 月 29 日，辉丰股份获悉公司时任高管被刑事拘留的重大信息，却在临时公告中称该高管仅为配合环保部门调查，未如实履行信息披露义务。

二、二审裁判结果：股民维权诉求获法院支持

本案此前经南京市中级人民法院一审审理，判决辉丰股份向原告投资者承担赔偿责任，后辉丰股份提起上诉。江苏省高级人民法院经审理作出二审终审判决，判定本案股民维权方胜诉。二审判决除因司法解释更新，对投资者损失计算的基准日、基准价等参数作出调整外，其余裁判内容与一审结果大体一致，法院对辉丰股份信息披露违法违规的事实予以确认，支持了投资者的股票索赔主张。同时判决明确，辉丰股份若未按指定期间履行给付金钱义务，需依照相关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，且一审、二审败诉对应案件受理费均由辉丰股份承担。

三、股票索赔相关后续说明

1. 截至判决披露时，暂未明确辉丰股份是否会主动履行判决确定的赔偿义务。

2. 本次二审判决仅覆盖部分参与诉讼的投资者，仍有部分投资者的股票索赔案件尚未作出判决，未收到相关通知的投资者可耐心等待后续通知。

3. 本案所涉股票索赔的诉讼时效已届满，未参与本次诉讼的投资者已丧失胜诉权。

备注说明：1. 相关判决书可在微信服务号 “索赔吧”-“成功案例” 栏目中查阅2. 本成功案例发布时间：2024 年 10 月 18 日