科力远及控股股东双双被立案 股民索赔可依法主张赔偿

2026年11月2日，科力远（600478）及公司控股股东分别收到中国证监会《立案告知书》，立案事由为信息披露违法违规。11月3日，公司披露了《科力远关于公司及控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。这是本轮事件中最新的一份监管文书，也是目前投资者判断索赔节点的主要公开依据。

消息披露后，公司股价连续走低。公开行情数据显示，揭露日前一日即2026年11月2日，科力远收报4.04元；11月3日收报3.64元，单日跌幅9.90%；至11月9日收报3.45元，当日跌幅3.09%，自立案消息披露以来累计下跌14.60%。股价波动本身不构成违规认定，但受损投资者的交易区间与损失核算，往往需要结合这段行情来梳理。王智斌律师团队在受理此类案件时，通常以监管文书载明的日期作为揭露日，再据此核对投资者的买卖时点与持仓情况。

公司及控股股东同接立案书

与常见的单一主体被查不同，科力远此次是公司及控股股东同步被立案。根据公司公告，二者分别收到中国证监会的立案告知书，事由均为信息披露违法违规。控股股东与上市公司同时进入调查程序，意味着后续调查范围可能同时涉及上市公司层面的信息披露和股东层面的相关事项，但具体指向目前尚无公开结论。

从监管记录看，本案目前可核对的文书只有一份：2026年11月3日披露的《科力远关于公司及控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》。立案调查属于程序启动阶段，距离调查结论、行政处罚事先告知乃至正式处罚决定，通常还有较长过程。投资者在关注事件进展时，应以监管机关和公司后续公告为准，不宜依据市场传闻推断调查结果。

储能收入激增引问询

科力远此前已因储能业务收入变化受到监管关注。2025年前三季度，公司实现营收39.92亿元，同比增长29.36%；其中储能产品收入17.48亿元，同比增长1668.95%。第三季度营收26.59亿元，占前三季度营收的66.61%，同期应收账款与合同资产大幅增长，收入确认的时点与合规性因此成为问询重点。

2026年7月，上交所向公司下发问询函，聚焦储能收入激增及收入确认是否合规。7月23日，公司回复问询函，否认存在虚构项目及突击确认收入的情形，表示相关业务具有商业实质、收入确认合规。公司回复属于其自身说明，是否与后续调查关注的事项存在关联，目前没有公开信息可以证实，也不宜将问询与立案直接对应。

立案书未列明具体事项

截至目前，公司披露的立案告知书没有写明所涉违规的具体内容。信息披露违法违规是一个涵盖范围较广的事由，可能涉及定期报告、临时公告、业绩预告等多类情形，在监管机关进一步披露前，外界无法确定调查指向哪一具体事项。

这一状态对投资者的实际影响在于，索赔所需的“虚假陈述实施日”尚需等待监管调查结论或法院认定。已公开的案件信息显示，本案揭露日为2026年11月3日，诉讼时效截止日为2029年11月2日，管辖法院为长沙市中级人民法院。上述节点为专业主张，最终是否成立以人民法院认定为准。投资者可先核对自身交易记录，待相关事实进一步明确后再推进后续程序。

索赔登记已开始受理

立案调查与索赔登记并行推进，本案现已开始受理索赔登记，符合条件者可提交材料。登记并不等于立案，也不代表责任认定已经完成，其作用在于先行固定投资者的交易信息与联系方式，便于在监管结论明确后及时推进。

从程序要素看，本案揭露日为2026年11月3日，诉讼时效截止日为2029年11月2日，管辖法院为长沙市中级人民法院。投资者主张权利时，通常需要提供身份证明、证券账户开户资料以及揭露日前后一段期间的交易对账单，用以核对买入、卖出时点与持仓数量。损失计算涉及买入均价、卖出均价、剩余持股数量等多个变量，具体口径以法院认定为准，不宜自行估算后对外主张。

科力远2026年三季报显示，前三季度营收39.92亿元，同比增长29.36%；归母净利润0.81亿元，同比下降38.43%；资产负债率75.35%。经营数据本身与索赔条件无直接关系，但在评估被告偿付能力、判断后续执行可行性时，可作为背景参考。目前立案调查仍在进行，公司及控股股东尚未披露调查进展，投资者可持续关注监管文书与公司公告的更新。

投资者常见问题

问：科力远索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2029年11月2日，逾期将丧失胜诉权。

问：科力远索赔案件处理到哪一步？ 答：应投资者咨询需求，本案现已开始受理索赔登记，符合条件者可提交材料

问：科力远索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览