易联众诉讼时效“余额”告急，股票维权材料已递交法院

近期，易联众（300096）证券虚假陈述责任纠纷案的诉讼时效临近届满。按照已公开的案件信息，本案诉讼时效将于2026年11月29日届满，逾期未主张的投资者将丧失胜诉权。王智斌律师团队此前已就本案向法院递交部分投资者的起诉材料，目前正在等待立案审查结果，符合条件但尚未参与的投资者，可主张的时间窗口已十分有限。

这起纠纷对应的违规事实，来自中国证监会厦门监管局2026年7月8日作出的《行政处罚决定书》（〔2026〕6号）。该文书认定，易联众存在未及时披露为关联方提供担保、为关联方借款、与关联方共同借款以及重大诉讼仲裁等事项，相关定期报告存在重大遗漏。公司于2026年7月9日公告收到上述决定书。从监管程序看，2026年6月13日公司公告收到《行政处罚事先告知书》，更早的2024年5月8日则公告收到中国证监会立案告知书，程序逐步推进至处罚落地。

时效倒计时

本案的实施日为2018年6月14日，揭露日为2023年11月29日，诉讼时效截止日为2026年11月29日，管辖法院为厦门市中级人民法院。这意味着，在2018年6月14日至2023年11月28日期间买入易联众股票、并在揭露日之后仍持有或卖出而遭受损失的投资者，需要在时效届满前完成主张，否则将面临丧失胜诉权的后果。

2026年3月6日本案已开放索赔登记，符合条件的投资者可提交材料参与；2026年7月27日，王智斌律师团队已向法院递交部分投资者的起诉材料，等待立案审查。程序已经走到实质推进阶段，尚未提交材料的投资者若继续观望，时效届满后再行起诉，对方可以直接以时效抗辩，法院不再支持其诉讼请求。

私盖公章的巨额担保

《行政处罚决定书》认定，2018年10月，张曦私自以易联众名义，为张曦及关联方京某置业向张某云的5.5亿元借款提供担保，占2017年经审计净资产71.61%，构成关联方担保。该笔担保在2018年至2022年年报及2023年半年报的期末余额分别为5.43亿至5.99亿元，公司始终未予披露，直至2023年11月28日才对外披露。

担保事项的规模与公司净资产相比分量极重，且跨越多个会计年度连续挂账。监管文书对这部分事实的定性是信息披露违法违规，公司未在相应定期报告中体现这一重大事项，投资者在买入股票时无法从公开披露中获知公司真实的担保负担。

隐瞒多年的资金占用

除担保外，文书还认定两笔关联方资金往来。2018年2月，张曦私自以易联众名义向诺某投资借款6,000万元，全部转入京某置业账户，占2016年经审计净资产8.06%，构成关联方非经营性资金占用；该笔借款在2018年至2022年年报期末余额分别为0.37亿至0.59亿元，公司未披露，同样到2023年11月28日才披露。

2021年3月，张曦及张华芳私自以易联众名义与张曦、张华芳等三方向高某娥借款5,000万元，全部转入张华芳账户，占2019年经审计净资产5.72%，构成关联交易。上述事项与担保事项一样，均未在发生时及时进入投资者的视野。基于这些认定，厦门监管局对易联众给予警告并处以300万元罚款，对张曦给予警告并处以1,750万元罚款并采取终身证券市场禁入措施，对张华芳、黄文灿、陈东红分别处以140万元、100万元、60万元罚款。

索赔末班车别错过

投资者需要准备的通常是身份证明、证券账户开户资料、完整交易对账单等能够反映买入卖出时间与数量的材料，具体清单以受理机构要求为准。损失金额最终以法院认定为准，投资者不宜自行测算后据此决定是否参与。

目前距时效届满时间已十分有限，扣除材料准备、邮寄与法院立案审查所需的时间，实际可操作的空间更窄。此前已经登记并递交材料的投资者，可继续关注立案审查进展；尚未行动的适格投资者，应把时效节点作为安排材料时间的基准，避免在截止日前后因手续不全而错过主张机会。

投资者常见问题

问：易联众索赔条件有哪些？ 答：需在2018年6月14日 至 2023年11月28日期间买入易联众股票，且在2023年11月28日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：易联众索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2026年11月29日，逾期将丧失胜诉权。

问：易联众索赔案件处理到哪一步？ 答：王智斌律师团队已向法院递交部分投资者的起诉材料，目前正在等待立案审查结果。

问：易联众索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览