百利科技（603959）部分索赔材料已递交法院 受损投资者可依法主张赔偿

2026年10月28日，百利科技（603959）部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排。这是继2026年6月该案出现胜诉判例后，又一批受损投资者的索赔主张进入司法程序。

往前追溯，本案的索赔基座来自一份已经落地的行政处罚。2025年6月5日，公司及相关当事人收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》，认定百利科技未按规定披露非经营性资金占用事项，2022年年度报告、2023年半年度报告、2023年年度报告存在重大遗漏。

《行政处罚决定书》显示，2022年6月至2023年9月期间，公司及其子公司与七家供应商签订合同并支付预付款项共计19,191万元，相关款项在实际控制人王海荣授意下以借款形式转出，用于偿还个人债务或出借第三方。截至2024年12月31日，被占用资金本息已全部偿还完毕。

定期报告层面的遗漏金额同样具体：2022年度累计发生额7,260万元，占当期净资产11.01%；2023年上半年累计发生额9,631万元，期末余额16,891万元，占2022年度净资产25.62%；2023年度累计发生额11,931万元，期末余额19,191万元，占2023年度净资产35.54%。

处罚层面，湖南证监局对公司责令改正、给予警告并处以罚款400万元；对时任董事长、总裁、实际控制人王海荣给予警告并处以罚款600万元，同时采取3年证券市场禁入措施；对副总裁王伟、虞兰剑分别处以罚款80万元、50万元。

公司则在公告中表示，将深刻反思，认真吸取经验教训，加强内部治理的规范性，提高信息披露质量，并严格遵守相关法律法规规定，真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务。

经营层面的压力仍在延续。2026年三季报显示，公司营业收入1.66亿元、同比下降73.09%，归母净利润-2.64亿元、同比下降128.39%，资产负债率达109.22%。

就索赔线而言，本案管辖法院为长沙市中级人民法院，案由为证券虚假陈述责任纠纷。诉讼时效截止2027年4月29日，逾期将丧失胜诉权，距今已不足一年半。

王智斌律师团队提示，在2022年6月6日至2024年4月29日期间买入百利科技股票、并于2024年4月29日收盘时仍持有该股的投资者，可依法向公司主张赔偿，具体可结合您的交易记录进一步核实（索赔条件以法院认定为准）。

从案件进展看，本站记录显示，2025年7月15日、2025年12月5日该案曾分两批新增部分起诉；2026年3月26日已向法院递交立案材料；2026年6月10日公开信息显示本案已有胜诉判例，后续案件将进入快车道；2026年7月10日本批索赔材料递交法院。本次10月28日的递交，是这一序列中的最新节点。

需要说明的是，已有胜诉判例属个案认定，不代表同类案件结果，也不等于后续每位投资者必然获赔。赔偿金额最终由法院依法核定，投资者是否适格仍需结合买入时点、持股时点与损失计算三项判断。

投资者常见问题

问：百利科技索赔条件有哪些？ 答：需同时满足两个条件，即在2022年6月6日至2024年4月29日期间买入该股，且在2024年4月29日收盘时仍持股。是否符合需结合您的交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：百利科技索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止2027年4月29日，自揭露日起算三年，逾期将丧失胜诉权。

问：百利科技索赔案件处理到哪一步？ 答：2026年10月28日部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排；此前该案已有胜诉判例。

问：百利科技索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件通常采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔一般不收费，具体以双方委托合同约定为准。

问：百利科技资金占用涉及多少金额？ 答：行政处罚决定书认定实际控制人资金占用共计19,191万元，相关本息已于2024年12月31日前全部偿还完毕。

案件要素一览