交大昂立两名独董曾提延期召开会议未被采纳 公司：提请理由与相关规定不符

新控股股东入主仅三个月，交大昂立5名董事对免去总裁、租赁办公场地议案投弃权票，引交易所问询，双方就延期审议程序各执一词。证券时报·e公司刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

10月28日董事会审议免总裁及租赁议案，11名董事中5名（含2独董）弃权。独董称曾要求延期审议但未获采纳且未披露，公司称独董未提供具体争议内容、延期理由不符章程。公司章程规定延期仅限“资料不完整”或“论证不充分”。

王智斌律师观点

王智斌表示，一方面若董事会未提供足够资料、独董明确要求补充而公司未提供，两名以上独董可要求延期且公司应采纳披露；另一方面独董要求延期也需符合要求。其指出公司未采纳延期也未披露时，是否应披露独董函件从信披角度可讨论。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：证券时报·e公司（2022-10-28）：原文链接