惠而浦抗辩观点站不住脚？法院计划三月再次开庭审理

惠而浦因信披违法违规、虚增营收利润收到证监会《行政处罚决定书》，投资者索赔案合肥中院计划3月再次开庭，双方就因果关系、揭露日、诉讼时效存在争议。大众证券报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

惠而浦2020年7月31日收到处罚决定书。法院去年10月首次审理，争议包括投资者损失与虚假陈述因果关系、更正日（原告主张2017年7月27日）、诉讼时效。2017年7月复牌公告会计差错后股价跌幅超40%。

王智斌律师观点

王智斌认为，凡2016年4月22日至2017年7月26日期间买入惠而浦股票且7月26日仍持有者获赔概率极大。其指出，惠而浦发布会计差错更正的提示性公告后市场反映不存在分歧、股价剧烈下跌再次印证了市场对该公告内容的理解，惠而浦主张公告内容“语焉不详”的抗辩与事实不符；上市公司公告应明确清晰不得有误导性陈述，若惠而浦抗辩成立则意味着该公告本身未满足信息披露要求、对市场构成误导性，是一次新的虚假陈述行为。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：大众证券报（2020-07-31）：原文链接