威迈斯蹊跷股权代持往事 万仁春技术入股程序有瑕疵

威迈斯IPO招股书披露创始人万仁春通过蔡友良、杨学锋代持股权，并以两项尚未授权专利的无形资产出资，程序受关注。每日经济新闻刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

万仁春2009年从艾默生离职后安排股权代持，2013年解除代持并以两项非专利技术（评估1409万元）增资，2017年又追溯变更为货币出资；两项专利于2014—2015年才申请、2015—2016年获授权。蔡友良曾为证通电子独董、凯立德实控人，二者招股书均未提代持。

王智斌律师观点

王智斌律师指出，在取得专利权证书之前，专利权是否归属出资人尚处于不确定状态，此时就以无形资产出资，程序上存在瑕疵。万仁春在艾默生任职期间设立威迈斯是否构成同业竞争，取决于当时其任职企业所在地法律的规定，若美国相关州或联邦法律未予限制则可在任职同时设立；新设公司非上市公司，不存在证券意义上的“同业竞争”，是否违反忠实义务属劳动纠纷范畴。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：每日经济新闻（2014-12-31）：原文链接