格力130亿元收购议案引争议两项议案分开表决被指无效？

格力电器130亿元收购银隆议案表决结果引争议，深交所发关注函要求说明议案是否整体通过，公司临时停牌研究调整方案。媒体刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

格力收购银隆新能源议案赞成比例为66.96%、反对和弃权比例分别为25.12%和7.91%，勉强达到通过标准，配套融资等议案未获通过；26项议案中议案2、3获2/3多数通过，议案1、4等未获通过；公司股票临时停牌。

王智斌律师观点

王智斌称两个议案分开表决纯属乌龙，正常情况下股东大会对同一事项无需分两个议案表决，总议案和子议案的种属关系并不成立，属于对同一事项的重复表决，表决结果应以首先审议的议案为准，后续议案对已表决完毕事项再次表决应属无效；从法理上应以第一次表决结果为准，重新表决会产生以哪次结果为准的争议。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：媒体（2016-11-03）：原文链接