瀚川智能（688022）收监管罚单，多项信披违规引关注，律师解读投资者维权要点

瀚川智能（688022）收监管罚单，多项信披违规引关注，律师解读投资者维权要点

王智斌律师正在代理瀚川智能（证券代码：688022）相关股民索赔案件，本文旨在全面梳理瀚川智能股票索赔的可行性，完整列明公司相关历史监管违规事项。

三项监管罚单直指多项违规，信披问题突出

2026年4月24日，瀚川智能（688022）收到江苏证监局出具的三份行政监管措施决定书，涉及公司及多名核心责任人，核心违规事项集中在信息披露不准确、资金占用未披露等方面。

其中，[2026]40号决定书指出，公司实际控制人、董事长蔡昌蔚，时任董事陈雄斌通过无商业实质的采购款占用公司资金，未及时披露且未履行审议程序。

具体来看，蔡昌蔚2023年、2024年分别占用资金2998.80万元、992.53万元；陈雄斌2022年、2023年分别占用800万元、1695万元。

[2026]41号决定书显示，公司存在收入、存货、现金流量表核算不准确等问题，导致2022年三季报及2022至2024年年报信披不准确，同时内控存在缺陷、募集资金补流到期未归还。

[2026]42号决定书则明确，2023年3月公司向特定对象发行股票时，蔡昌蔚等12人通过信托持股变相参与，相关事项未合规披露，多名责任人未勤勉尽责。

江苏证监局对公司采取责令改正措施，对蔡昌蔚等多名责任人分别采取责令改正、出具警示函措施，均记入证券期货市场诚信档案。

多维度违规触碰监管红线，投资者索赔有望

结合《中华人民共和国证券法》《上市公司信息披露管理办法》（以下简称《信披办法》），结合本次监管文书认定事实，对瀚川智能信披违规行为作如下合规分析，为投资者维权提供参考。

首先，资金占用未披露违反信披核心要求。公司未就关联方非经营性资金占用事项，及时履行关联交易审议程序，也未在临时公告及2022至2024年年报中如实披露，违反《信披办法》第三条、第四十一条。

此类信披违规属于典型的证券虚假陈述情形，导致投资者无法及时了解公司资金真实流向，可能影响投资决策，是股民索赔的核心违规依据之一。

其次，财务核算不准确致信披失真，违反监管底线。公司收入确认不当、存货核算错误、存货跌价准备计提不充分、现金流量表列报错误，均导致相关定期报告财务信息披露不准确，违反《信披办法》第三条。

根据《证券法》第一百七十条第二款规定，上市公司信息披露应真实、准确、完整，此类违规直接损害投资者知情权，符合投资者维权的基本前提。

再者，违规事项涉及多名责任人，需承担对应责任。蔡昌蔚作为公司实际控制人、董事长，对多项违规事项负有主要责任；何忠道、章敏、陈雄斌等责任人，因未勤勉尽责，分别被采取监管措施。

需要明确的是，本次监管措施认定的信披违规的事实清晰、依据充分，投资者可结合自身持股情况，咨询专业律师，梳理证券虚假陈述相关维权事宜，合理主张自身合法权益。

此外，公司内控缺陷导致信披违规频发，反映出公司治理存在短板，后续整改情况及信息披露质量，将直接影响投资者权益保护及公司规范运作水平。

历史监管违规记录

1、监管主体：中国证券监督管理委员会江苏监管局

披露时间：2025年5月15日

违规事项：实际控制人蔡昌蔚、控股股东苏州瀚川投资管理有限公司，未及时将股权质押合同签署、债务违约可能导致公司控制权不稳定的重大风险告知公司，导致公司迟至2025年2月才披露相关公告，违反《信披办法》第二十二条第三款规定，被采取出具警示函措施。

2、监管主体：上海证券交易所

披露时间：2025年5月15日

违规事项：实际控制人蔡昌蔚、控股股东苏州瀚川投资管理有限公司，未及时披露控股股东股份冻结事项、实际控制人股份质押及相关违约情形，违反《上海证券交易所科创板股票上市规则》相关规定，被予以通报批评。

3、监管主体：中国证券监督管理委员会江苏监管局

披露时间：2026年4月25日

违规事项：公司存在关联方非经营性资金占用未披露、财务核算不准确致信披失真、变相参与非公开发行未合规披露等多项违规，多名责任人未勤勉尽责，被采取责令改正、出具警示函措施。

如本文相关信息与监管机构正式文书及上市公司法定披露信息不符的，以监管机构正式文书及上市公司法定披露信息为准。