威创股份时效窗口临近关闭，股票维权已递交立案材料

威创股份（002308）的投资者索赔时效所剩不多，尚未主张权利的股民需要留意时间安排。投资者索赔仍在推进，王智斌律师团队代理的部分投资者已就本案向广州市中级人民法院递交起诉状及证据材料，程序状态以法院受理情况为准。

近期威创股份没有新的实质事件披露，市场能看到的是退市风险警示之下股价的持续失血，以及行政处罚落定之后公司经营与信息披露层面的现状。对持有这只股票的普通投资者而言，眼下更需要关注的是与自身权利相关的时间节点和程序路径。

退市风险警示下的股价失血

威创股份股票在此前已被实施退市风险警示，公司为此发布过关于股票交易被实施退市风险警示暨停复牌安排的公告。风险警示落地之后，股价走势呈现出持续走低的特征，公开行情数据显示，揭露日前后股价已出现明显下挫，此后进一步走低，累计跌幅超过九成，最新收盘价已处于极低水平。

从区间表现看，实施日前一交易日股价与揭露日前一交易日股价之间同样存在下跌，区间跌幅为负值。这一组价格数据是投资者日后主张损失时的重要参照，但具体损失金额须由法院结合交易记录与市场情况认定，投资者不宜自行测算。

股价失血与退市风险警示叠加，意味着持仓投资者的账面损失已经形成。对于在实施日至揭露日期间买入并持有威创股份的投资者来说，价格波动本身并不直接产生索赔权，索赔权来自监管机关对信息披露违法行为的认定，这一点需要与行情变化区分开来看。

行政处罚落定后的公司现状

监管程序方面，威创股份此前收到中国证券监督管理委员会立案告知书，公司拟收购方及上层股东亦先后被立案。此后，公司收到中国证券监督管理委员会广东监管局《行政处罚事先告知书》，该公告日期为2024年9月19日，是本轮监管程序中最新的文书节点。上述文书的具体内容以监管机关认定为准，本文不作推断。

经营层面，公司披露的中报数据显示，报告期内营业收入为0.18亿元，同比下降40.92%；归属于上市公司股东的净利润为-0.23亿元，同比下降7.94%；资产负债率9.85%，净资产收益率-1.50%，每股净资产1.69元，每股收益-0.03元。营收规模收缩与净利润为负并存，反映出公司主业承压的现状。

行政处罚落定并不等于公司经营与治理问题随之消解。对投资者而言，行政处罚文书的意义在于为民事索赔提供了事实基础，而公司当前的经营状况则关系到未来判决执行的可能性，两者需要分开评估。

索赔窗口临近届满

本案索赔要素以已公开的案件信息为准：实施日为2023年6月19日，揭露日为2023年12月23日，买入区间为2023年6月19日至2023年12月22日，管辖法院为广州市中级人民法院，诉讼时效截止日为2026年12月23日。投资者在准备材料时，应以上述节点逐字核对自身交易时间，避免因区间判断偏差影响权利主张。

程序进展方面，王智斌律师团队代理的威创股份索赔案件此前已分批新增起诉，2025年4月25日与2025年10月27日均有新增部分起诉的记录；2026年8月13日，部分投资者的起诉状及证据材料已送交法院。上述节点均属历史程序记录，不代表当前批次的处理进度，后续以法院立案与审理安排为准。

从办理路径看，投资者主张权利通常需要准备身份证明、证券账户开户资料、涉案期间的交易对账单及交割单等材料，用以证明买入时间、数量与持有情况。材料是否完整直接影响立案效率，交易记录应由证券公司出具并加盖印章，自行截图的行情页面一般不能替代正式对账单。

诉讼时效是本案最需要盯住的节点。诉讼时效截止日为2026年12月23日，届满之后投资者再行起诉，可能面临对方以时效抗辩为由的抗辩风险，权利实现的不确定性会显著上升。时效的计算与中断涉及具体交易与主张行为，投资者不宜以“再等等看”的心态拖延。

索赔结果取决于法院对虚假陈述实施日、揭露日、损失因果关系及损失金额的认定，任何代理机构均不能承诺获赔，也不宜以过往案例推断本案结果。投资者可主张的范围、计算方式与最终数额，均以法院生效裁判为准。对于仍持有威创股份的投资者，眼下可做的是核对交易区间、整理对账单，并对时效节点保持关注。

投资者常见问题

问：威创股份索赔条件有哪些？ 答：需在2023年6月19日 至 2023年12月22日期间买入威创股份股票，且在2023年12月22日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：威创股份索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2026年12月23日，逾期将丧失胜诉权。

问：威创股份索赔案件处理到哪一步？ 答：部分投资者的起诉状及证据材料已送交法院

问：威创股份索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览