易华录（300212）立案告知书 投资者存索赔机会

2026年10月30日，易华录（300212）股价收于6.57元，当日下跌，前一日下跌，两个交易日合计跌幅达到8.00%。这是公司自2026年4月被实施退市风险警示、并因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案以来，股价在二级市场上的又一次连续走弱。

对持有该股的普通投资者而言，眼下更现实的问题不是股价何时止跌，而是公司经营与监管调查进展到哪一步，以及自己是否处在可以主张索赔的区间内。

从最新披露的财务数据看，公司经营压力仍在累积。2026年三季报显示，报告期内营业收入2.91亿元，同比下降29.95%；归属于上市公司股东的净利润为-4.66亿元；资产负债率升至120.10%，每股净资产为-3.36元，每股收益-0.65元。净资产为负意味着公司已触及退市风险警示的财务指标，这也是公司股票简称前被冠以“*ST”的直接原因。

戴帽与立案同日落地

追溯至2026年4月29日，公司披露《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，因涉嫌信息披露违法违规等，中国证监会决定对公司立案。同日，公司还披露了股票交易被实施退市风险警示及其他风险警示暨停牌的提示性公告。立案与“戴帽”在同一天落地，构成此后投资者主张索赔所依据的信息揭露节点。

监管程序目前仍停留在立案调查阶段。2026年5月8日，联合资信评估股份有限公司发布关注公告，称已就立案事项与公司取得联系并了解情况，公司各项经营活动均正常开展；同时维持公司个体信用等级bbb-、主体长期信用等级AA-，评级展望为负面，相关债项“22华录01”信用等级为AA。

评级机构在公告中直言，公司主营业务盈利能力弱，近年来持续亏损，现金流弱化，未来需持续关注。

调查未结，结论待出

需要提醒投资者的是，立案调查与后续的行政处罚是两个阶段。截至目前，公司尚未披露证监会调查结论，也未见行政处罚事先告知书。这意味着索赔所依赖的“虚假陈述”具体内容、实施日等关键要素尚未最终确定，投资者目前能依据的只是公司自行披露的立案事实与揭露日节点。

从规则层面看，本案的索赔区间已有初步框架。揭露日为2026年4月29日，参考区间为揭露日前一日即2026年4月28日，在该节点收盘时持股的投资者可主张权利；实施日尚待进一步明确，最终条件以法院认定为准。诉讼时效截止日为2029年4月28日，管辖法院为北京金融法院，案由为证券虚假陈述责任纠纷。

揭露日前后落差几何

股价数据可以直观反映揭露节点对持仓者的影响。2026年4月28日公司股票收盘8.19元，揭露日后首个交易日4月30日收盘6.55元，区间跌幅；截至2026年10月30日最新收盘6.57元，较揭露前累计下跌。对在4月28日收盘仍持有的投资者来说，这段跌幅是计算损失时无法回避的基数，但最终损失认定仍取决于法院对实施日、基准价等要素的判断。

把时间线往前拉，可以看到风险警示并非突然出现。2026年1月30日，公司首次披露股票交易可能被实施退市风险警示的提示性公告；4月3日、4月17日又两度发布同类提示；4月29日正式披露被实施退市风险警示及其他风险警示暨停牌的公告，同日还披露了董事会关于2025年度财务报表无保留意见审计报告中与持续经营相关的重大不确定性段涉及事项的专项说明。

连续三次提示之后才落地，说明净资产为负的信号在年初已经出现。

持仓者眼下能做什么

对仍持有易华录的投资者来说，现阶段可以做的准备包括：核对自己在2026年4月28日收盘时的持股记录，保留交易流水与对账单；关注公司后续关于证监会调查结论的公告，以及法院对实施日的认定；在诉讼时效2029年4月28日届满前，根据自身持仓情况决定是否通过司法途径主张权利。

索赔条件、适格范围及损失计算方式，均以北京金融法院的认定为准，任何阶段性的区间划分都不构成获赔承诺。

需要客观看待的是，公司目前处于退市风险警示状态，净资产为负、负债率超过100%，即便投资者最终获得胜诉判决，实际执行仍取决于公司届时的偿付能力。立案调查尚未出结论，行政处罚的时间表也不确定，这些因素都会影响案件的推进节奏。投资者在决策时，应把公司持续经营能力与诉讼周期一并纳入考量，而不只是看揭露日前后的一段股价落差。

投资者常见问题

问：易华录索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2029年4月28日，逾期将丧失胜诉权。

问：易华录索赔案件处理到哪一步？ 答：本案现已开放索赔登记，符合条件的投资者可提交材料参与

问：易华录索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览