当前位置:首页 > 媒体采访 > [上海证券报]:股东提案权有违公司法且可松可紧? 皖通科技内斗再引监管关注

[上海证券报]:股东提案权有违公司法且可松可紧? 皖通科技内斗再引监管关注

发文时间:| 联系电话:13301915286

皖通科技股东内斗中,上市公司通过公司章程限制股东提案权是否有效引发监管关注。上海证券报刊发报道,采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

皖通科技股东内斗引发监管关注,争议焦点为股东提案权是否可松可紧。依据公司法,持股比例3%以上股东的提案权是法定权利,上市公司通过公司章程加以限制是无效的。

王智斌律师观点

上海明伦律师事务所律师王智斌分析,这种争议由来已久,但是从基本法理上来看,公司法赋予持股比例3%以上股东的提案权是法定权利,上市公司通过公司章程去加以限制是无效的。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人,长期专注于资本市场法律领域,在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源:上海证券报(2020-11-13):原文链接

必读公告

  • 监管措施关于收到安徽证监局行政监管措施决定书的公告
  • 审计意见亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)关于公司保留意见涉及事项影响已消除的专项审核报告
  • 问询函关于对深圳证券交易所关注函回复的公告
  • 问询函关于延期回复深圳证券交易所关注函的公告
  • 问询函关于对深圳证券交易所关注函回复的公告
  • 问询函关于再次延期回复深圳证券交易所关注函的公告

以上是我们认为投资者应额外关注的公司公告,公告具体内容以交易所网站披露的为准。

上一篇: [证券日报]:花王股份战投3000万元订金“打水漂”?回应称为上市公司大股东“做贡献”
下一篇: [证券时报电子报]:格力电器“裸辞”董秘疑似泄密 事涉增持海立股份

备案号:沪ICP备18022070号-1网站地图
王智斌律师团队(执业证号:13101200710424519)运营「索赔吧」微信服务号与股东网 gudong.pro
Copyright © 2016-2026 上海明伦律师事务所 All Rights Reserved.