《提请函》屡现“程序瑕疵”，奥马电器三拒TCL

虽已成为第一大股东，TCL提请召开临时股东大会的函件第三次仍因“程序瑕疵”被奥马电器拒绝，TCL方面已通过多种方式增持至合计持股超17.43%。大众证券报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

TCL三度发函提请审议增补徐荦荦、胡殿谦为董事，奥马电器以单独持股不足10%、出具主体不一致、未达累积投票制要求、被提名人材料不完整等程序瑕疵不予审议。奥马电器称实控人仍为赵国栋，定增预案若实施北海卿云将持股23.08%成控股股东。奥马冰箱49%股权已转让，仅持51%，章程规定实控权变化需特别决议。

王智斌律师观点

王智斌接受《大众证券报》记者采访时表示，若TCL方面提供了形式上无瑕疵的文件，奥马电器无权拒绝召开临时股东大会；如果奥马电器方面继续拒绝，持股超过10%且连续超过90日的股东TCL有权自行召集临时股东大会。不过，对于TCL单方面自行召集临时股东大会是否意味着可以强行获得公司控制权，王智斌表示，奥马电器的其他股东作为合法股东同样可以参会及投票，临时股东大会上提出的包括增补董事、否决此前向北海卿云新定增的预案等也有可能遭到否决。即使定增预案在公司内部的表决被否，仍面临外部层面的要求，能否被取消取决于预案进展及协议条款，若强行取消会被提起诉讼要求继续履行。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：大众证券报：原文链接