王智斌律师评尔康制药一审:法院不应以价值认定事实

尔康制药公告收到长沙中院一审民事判决书，818名原告诉公司证券虚假陈述案，法院判令公司赔偿损失合计7030.6万元，仅2017年4月21日至11月23日期间买入的投资者获赔、赔付率约90%。新浪财经刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

尔康制药2015年、2016年年报虚增营收和净利，被证监会认定虚假记载；法院认为2015年造假占比微小不构成重大事件，以2017年4月21日为实施日、2017年11月23日自查报告日为揭露日，多名律师对实施日、揭露日认定存异议。

王智斌律师观点

王智斌律师指出，虚假陈述行为的实施日是事实认定问题而非价值判断问题，尔康制药2015年、2016年年报均存在虚假记载，实施日应为2015年年报发布日即2016年4月6日；一审法院以占比小为由否定自2016年4月6日起实施虚假陈述的事实，等于以价值判断认定事实，非常值得商榷。此违规披露是事实，事实认定中不存在法院主观判断空间。《证券法》第69条明确规定定期报告虚假记载致投资者损失的上市公司应赔偿，未对年报造假占比作限制性规定，一审法院无权对第69条作扩大解释。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：新浪财经（2017-04-21）：原文链接