宣亚国际并购映客 舆论看法大不同
发文时间：| 更新时间：| 联系电话：13301915286宣亚国际现金收购映客遭舆论质疑“规避借壳”“蛇吞象”，媒体与法律人士认为实质应等于借壳，方案未触要约收购红线。新京报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。
报道背景
9月4日宣亚国际发布重大资产购买报告书，拟28.95亿元收购映客主体蜜莱坞48.25%股权，资金来自股东借款、映客原股东间接持股宣亚。深交所发问询函。舆论出现“蛇吞象”“规避借壳”“数字游戏”等评价，也有声音认为方案合理、未触30%要约收购红线。
王智斌律师观点
王智斌（上海明伦律师事务所）看法被新京报引述：映客将资产植入上市公司、原股东间接享有上市公司权益且为升值最大受益方，这种形式实质上应等于借壳。
律师简介
王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。
来源：新京报：原文链接
必读公告
- 公告《互动易平台信息发布及回复内部审核制度》（2026年4月）
- 问询函关于申请向特定对象发行股票的审核问询函回复及募集说明书等相关文件更新的提示性公告
- 问询函关于申请向特定对象发行股票的审核问询函回复（修订稿）的提示性公告
- 问询函关于对深圳证券交易所关注函的回复公告
- 问询函关于对深圳证券交易所关注函的回复公告（共 3 次）
- 问询函关于对深圳证券交易所关注函回函的公告
以上是我们认为投资者应额外关注的公司公告，公告具体内容以交易所网站披露的为准。