股民维权盼法律完善细节

文章指出股民维权存在立法与诉讼制度障碍，呼吁完善《证券法》、司法解释并建立集团诉讼制度。南京日报刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

报道背景

实践中股民维权'门槛'主要在立法不完善（内幕交易、操纵市场损失计算缺乏细化司法解释，虚假陈述中系统风险判定语焉不详）及未建立集团诉讼制度。

王智斌律师观点

王智斌指出，内幕交易、操纵市场案虽《证券法》规定可民事索赔，但损失计算、因果关系等缺乏细化司法解释，导致无法可依；虚假陈述案立法相对完善，但系统风险判定等技术问题司法解释语焉不详，个别案件法院以系统风险为由驳回起诉。此外，未建立国际通行的集团诉讼制度，仅起诉者获赔，参与诉讼者占符合条件者约万分之一，降低违法成本；建议尽快建立集团诉讼制度、完善《证券法》及司法解释。符合条件投资者需在监管部门行政处罚后起诉，行政处罚是前置条件，之后维权流程不复杂，只需提供加盖券商印章的交易记录和身份证明。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：南京日报（2016-03-11）：原文链接