乌龙指索赔案分两批开庭 杨剑波微博称光大否认内幕交易

　记者余以墨

　　光大证券乌龙指民事索赔案终于迎来新进展。《投资快报》记者获悉，案件于昨日、前日两天分两批陆续在上海市第二中级人民法院开庭。此两批案件共有53位投资者向广大证券开出了520万索赔单。据悉，这两天进行的庭审都只是进行了证据交换，但是光大证券在庭外表现出拒绝和解的明确意向。

　　资料显示，此次索赔的53位投资者包括股指期货和股票投资者。其中，前日开庭的37件案件，有33件民事索赔案为上海严义明律师事务所严义明代理，索赔金额自1万至50余万元不等，共计280万7780元。另外4件则由上海杰赛律师事务所王智斌所代理，均为股指期货投资者，总索赔金额为38.96万元。昨日开庭的16件民事索赔案为上海市华荣律师事务所许峰代理，包括股指期货和股票投资者，索赔共计约200万。

　　《投资快报》联系分别于前日、昨日参加庭审的维权律师得知，这两日庭审内容基本相似，都是由原被告双方提供的证据，进行证据交换。其中，投资者方面提交的证据主要是证监会[微博]对光大证券的行政处罚决定书、投资者相关证券交易对账单，以及补交了两篇相关新闻报道等。光大证券提交的则是《策略投资部业务管理制度》、媒体相关报道、8月16日14点22分光大证券交易量图表等证据。双方在对方提供的证据真实性、细节上进行辩论，主要的分歧表现在：是否构成内幕交易、光大是否该承担投资者损失、损失金额如何计算。

　　值得留意的是，虽然此次开庭只是进行证据交换，但是光大证券已经在庭外表现出明确的拒绝和解意思。法庭上原告方提出庭外和解，被光大证券方面明确拒绝。这样强硬的态度，也引来议论纷纷的舆论。

　　更加戏剧化的是，在昨日案件开庭完成后下午五点多，此前因乌龙指被罚状告证监会的杨剑波[微博]忽然下午五点多发布微博称，“光大证券在今日的证据交换中依据相关法条和事实否定了816为内幕交易。着实不易。个中的委屈和利益交织、复杂的程度，完全能够体会。不管怎样，这也算是为历史、社会以及国家的进步迈出了正确的一步！”这样的言论，再一次引发大量转发和评论。

　　《投资快报》发自广州

原文地址：http://finance.sina.com.cn/stock/quanshang/qsyj/20140611/001119371115.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c