由于认为4月23日召开的2013年第一次临时股东大会不符合相关规定，*ST国通一位自然人股东一纸诉状把*ST国通告上法庭，并要求前次股东大会决议予以撤销。

　　诉求：撤销股东会决议 

　　*ST国通7日披露了一则涉及诉讼公告，公司为被告，原告则为截至2013年6月20日的*ST国通在册股东自然人姜浩。公告称，近日，公司收到安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院的相关文件，通知公司已受理了原告姜浩诉本公司的公司决议撤销纠纷一案。

　　姜浩在民事起诉状中诉称：2013年4月23日，*ST国通召开2013年第一次临时股东大会，会议通过了《关于公司董事会换届选举的议案》和《关于公司监事会换届选举的议案》，姜浩为截止于2013年6月20日的*ST国通在册股东。根据《上市公司股东大会规则》第17条和*ST国通《公司章程》第56条之规定，公司董事会在召集股东大会时，并未按照规定在会议通知中披露董事和监事候选人的详细资料，候选人“与*ST国通或其控股股东及实际控制人是否存在关联关系”、“是否持有*ST国通股份”、“是否受到过监管部门的处罚和惩戒”等最低限度的信息至今仍未公开，上述股东大会决议是在股东知情权被严重侵犯的情况下通过的，不能反映股东的真实意愿。姜浩认为，发出符合《上市公司股东大会规则》和《公司章程》规定的会议通知，是会议召集人的法定责任，会议通知不符合要求是会议召集程序上的重大瑕疵，由此而形成的股东大会决议应予撤销。

　　*ST国通仅在公告中表示，由于不涉及财产关系，本次诉讼案件对公司本期利润或期后利润的影响金额尚无法准确判断，具体结果以法院生效判决为准。

　　根据*ST国通之前公告，公司4月23日召开的股东会审议通过了董事会换届选举的议案，提名陈学东、许强、窦万波、金维亚、钱俊、雍跃、王瑞华、田田、樊高定、张本照、叶青为公司第五届董事会董事候选人，其中田田、樊高定、张本照、叶青为独立董事候选人，本届董事任期三年。

　　*ST国通4月10日披露的股东大会会议材料(行情 专区)显示，陈学东、许强、窦万波、金维亚均在合肥通用机械(行情 专区)研究院任要职，该院为*ST国通第一大股东；钱俊为*ST国通党委书记、董事长；王瑞华为安徽国风集团有限公司董事、总会计师，该公司为*ST国通第二大股东。

　　积怨：追讨短炒收益不作为

　　实际上，*ST国通小股东与上市公司之间的恩怨由来已久，此前就因股东短线交易问题引起小股东不满。经证监会查明，自2007年7月24日起山东京博对*ST国通股票进行频繁且巨额的交易，决定对山东京博给予行政处罚。

　　由于上市公司不作为，*ST国通股东北京高石创新投资有限公司去年6月委托上海杰赛律师事务所发出《关于要求董事会起诉山东京博控股股份有限公司的函》，要求向山东京博追索收益，并就维权进展事宜与中小股东保持沟通。*ST国通称，去年11月6日已向山东京博发函，要求其就短线交易问题回复。不过截至目前，该事件并无实质性进展。

原文地址：http://finance.eastmoney.com/news/1354,20130706303917840.html