*ST仕净（301030）涉嫌信披违法违规被证监会立案调查 投资者维权可行性分析

*ST仕净（301030）涉嫌信披违法违规被证监会立案调查 投资者维权可行性分析

一、摘要

王智斌律师正在推进*ST仕净（证券代码：301030）相关股民索赔案件的代理工作，本文旨在分析*ST仕净股票索赔的可行性，梳理相关历史监管违规事项。

二、本次立案核心概况

苏州仕净科技股份有限公司于近日收到中国证券监督管理委员会下发的立案文书，正式开启监管立案调查程序。本次立案监管主体为中国证券监督管理委员会，立案告知书编号为证监立案字0102026023号。

本次立案官方事由为公司涉嫌信息披露违法违规等，监管机构依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规开展立案调查工作。公司于2026年5月19日在巨潮资讯网发布《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》，完成本次立案事项的正式信息披露。

根据公司官方公告披露内容，截至立案公告发布之日，公司经营状况正常。立案调查期间，公司承诺将积极配合证监会各项核查工作，严格履行信息披露义务，及时披露事项进展。

三、立案调查潜在原因深度分析

截至本文发布之日，中国证监会尚未就本次立案事项作出最终调查结论，以下分析均基于上市公司已法定披露的公开信息做客观可能性分析，不代表对最终违规事实的认定，所有违规定性以监管机构正式生效文书为准。

（一）2025年年报核心财务数据披露矛盾，存在信披失真嫌疑

公开信息溯源：公司于2026年4月30日在巨潮资讯网披露《2025年年度报告》，报告第一节“重要提示、目录和释义”部分披露，2025年公司实现营业收入11.49亿元，同比下降43.73%；但报告“主要会计数据和财务指标”“主营业务分析”核心章节披露营业收入为6.16亿元，同比下降69.81%，两组核心营收数据差额达5.33亿元，同比变动幅度表述亦存在明显冲突。

法律分析：根据《上市公司信息披露管理办法》第三条规定，上市公司信息披露应当真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。年度报告作为核心定期报告，核心财务数据属于投资者决策的关键依据，公司年报不同章节核心营收数据自相矛盾，违反了信披准确性、一致性的法定要求，属于典型的信息披露不规范情形。

监管核查逻辑：本次立案事由为涉嫌信息披露违法违规，年报核心财务数据出现数亿元级别的重大偏差，并非普通排版疏漏，足以引发监管对公司财务信息披露真实性、严谨性的合理质疑，是本次立案调查的核心潜在核查方向，同时该事项也构成投资者证券虚假陈述维权的重要事实基础。

（二）2025年年报被出具非标审计意见，内控信披存在重大缺陷

公开信息溯源：2026年4月28日，山东舜天信诚会计师事务所出具鲁舜审字[2026]第0402号审计报告，对*ST仕净2025年度财务报表出具无法表示意见审计报告，同时出具否定意见的2025年度内部控制审计报告，相关专项说明文件于2026年4月30日在巨潮资讯网公开披露。

审计机构明确列明无法表示意见的核心依据：公司应收账款回函比例极低，无法核实账款真实性；存货、固定资产、在建工程等资产减值缺乏充分审计证据；两大核心项目存货实盘数据与账面数据存在重大差异，审计范围严重受限。同时认定公司采购、生产、存货管理循环存在未整改完毕的重大内控缺陷。

法律分析：依据《证券法》第八十五条、《上市公司信息披露管理办法》第二十一条规定，上市公司应当如实披露财务状况、内部控制情况，对审计机构出具的非标意见及背后成因需完整、准确披露。公司存在重大内控缺陷、财务数据无法核实，却在年报开篇作出“保证报告内容真实准确完整”的声明，与审计结论相悖，涉嫌虚假性信息披露。

监管核查逻辑：内控失效、财务核算失准是信息披露违法违规的重要诱因，审计非标意见直接印证公司长期存在信披基础缺陷。监管本次立案可重点核查公司是否长期隐瞒内控缺陷、未如实披露财务核算风险，是否存在刻意规避信披合规义务的情形，属于本次立案的重点合规风险点。

（三）风险警示事项披露完整性存疑，投资者知情权保障不足

公开信息溯源：2026年5月6日，公司股票因2025年末净资产为负、年报被出具无法表示意见、内控审计被出具否定意见，被深交所实施退市风险警示，证券简称变更为*ST仕净。该事项距离2026年5月19日证监会立案仅间隔13天。

结合年报披露信息，公司2025年核心业务大幅萎缩，电池片业务大额亏损，环保业务基本停滞，多项诉讼导致银行账户冻结，持续经营能力存在重大不确定性，但公司前期风险提示公告未充分细化披露上述核心风险细节。

法律分析：根据《上市公司信息披露管理办法》第二十二条规定，上市公司发生可能对股票交易价格、投资者决策产生较大影响的风险事项，应当及时、完整披露风险成因、影响及应对措施。公司多项重大经营、财务、合规风险集中爆发，前期风险披露不充分、不细化，涉嫌遗漏重大风险信息披露。

监管核查逻辑：短期集中爆发退市风险、财务数据失真、内控失效等多重问题，监管可核查公司是否存在延迟披露、遗漏披露重大风险事项的情形，是否通过不完整信息披露误导投资者，完全契合本次“涉嫌信息披露违法违规”的立案核查范畴，也是投资者维权的重要参考依据。

四、历史监管违规记录

经核查，公司近3年内无本次立案事项之外的其他证监会、交易所、各地证监局出具的监管处罚记录，无其他历史违规事项。

五、说明

1.如本文相关信息与监管机构正式文书及上市公司法定披露信息不符的，以监管机构正式文书及上市公司法定披露信息为准。

2.公告原文链接：https://static.cninfo.com.cn/finalpage/2026-05-20/1225316979.PDF