双杰电气（300444）虚假陈述诉讼部分投资者材料递交法院

2026年11月6日，双杰电气（300444）证券虚假陈述责任纠纷系列案出现新的程序进展，王智斌律师团队代理的部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排。此前，团队已于2026年8月21日向法院递交立案材料，目前案件仍在等待法院的进一步处理。

回溯本案的程序节点，2026年7月15日，股民索赔登记通道已经开启。从登记到递交立案材料，再到此次部分投资者索赔材料递交法院，案件的推进沿着诉讼程序逐步展开。王智斌律师团队在本案中持续代理投资者提起索赔，此次递交的材料涉及部分适格持股者，后续将由法院依法安排。

索赔材料已递交法院

2026年11月6日的进展，是本案系列索赔程序中的又一次材料递交。按照本站案件页登记的信息，部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排。这一状态意味着相关材料已进入法院处理环节，但具体的立案受理、开庭安排等仍需以法院的通知为准。

本案的索赔推进并非一蹴而就。2026年7月15日登记通道开启后，投资者陆续提交材料；2026年8月21日，团队已向法院递交立案材料；至2026年11月6日，部分投资者的索赔材料再次递交法院。几个节点前后衔接，反映的是同一批索赔案件在程序上的逐步推进，而非新的违规事实出现。

材料递交法院与法院最终认定之间还有距离。投资者索赔能否获得支持，取决于法院对实施日、揭露日、交易因果关系等要素的审理认定。目前案件处于等待法院后续安排的阶段，尚无审理结果可供引用。

内控强调事项尚未消散

与本案相关的监管文书，最新一份为2026年4月10日披露的《董事会关于对带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告涉及事项的专项说明》。该文书显示，中兴华会计师事务所对双杰电气2025年度内部控制有效性出具了带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告，强调事项指向公司下属子公司双杰新能有限公司管理人员张涛在任职期间涉嫌存在非国家工作人员受贿的违法行为。

公司在上述专项说明中表示，已就该事项向公安机关报案，目前案件尚未审结；管理层发现后对张涛予以开除处分，并组织子公司开展内部控制自查工作。公司董事会称尊重会计师事务所的独立判断，并将督促管理层持续关注相关事项的后续进展，加大内部审计部门对内部控制制度执行情况的监督力度。

更早的2025年8月26日，公司披露了《会计政策、会计估计变更及会计差错审批和披露制度（2025年8月）》，从制度层面规范会计差错的处理流程。两份文书分别处于会计差错更正与审计意见两个不同阶段，时间上相隔数月，各自对应不同的披露事项，不宜相互替代或推断先后因果。就目前公开信息看，内控审计报告中的强调事项所涉案件尚未审结，相关影响并未因时间推移而消除。

揭露日前后买入的持股者

本案实施日为2026年3月3日，揭露日为2026年7月14日，管辖法院为北京金融法院，案由为证券虚假陈述责任纠纷。围绕这两个日期，适格投资者的持股条件可以拆成两类情形：其一，在实施日至揭露日前一日之间买入，且在揭露日前一日收盘时持股；其二，在2026年3月3日至2026年7月13日期间买入，且在2026年7月13日收盘时仍持股。两类表述指向的买入区间一致，均以揭露日前一日作为持股确认的时点。

持股条件的判断以交易记录为准。在揭露日前一日收盘时是否仍持有股票，是区分适格与否的关键环节之一；仅在此期间买入但已在揭露日前卖出的，与持有至揭露日前一日的投资者，情形并不相同。

索赔窗口留到后年

本案诉讼时效截止日为2029年7月13日。从2026年11月6日这一时点计算，距离时效届满尚有两年多时间，索赔窗口仍然开放。诉讼时效届满后，投资者将丧失胜诉权，这一后果与案件是否已经立案、材料是否已经递交并无直接关联。

目前案件的程序状态是部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排。对于尚未提交材料的适格持股者而言，时效截止日之前仍可对照实施日、揭露日与买入区间评估自身情况；对于已经递交材料的投资者，后续进展取决于法院的受理与审理安排。王智斌律师团队代理的这批案件，将随法院程序推进而更新状态。

从已有信息看，本案的违规事实指向内控审计报告强调事项所涉的子公司管理人员涉嫌受贿行为，相关刑事案件尚未审结；索赔一侧则以实施日、揭露日、买入区间和诉讼时效为框架展开。两条线索各自独立，投资者在评估时宜以法院认定和公开文书为准，不宜将刑事案件的进展直接等同于索赔案件的结果。

投资者常见问题

问：双杰电气索赔条件有哪些？ 答：需在2026年3月3日 至 2026年7月13日期间买入双杰电气股票，且在2026年7月13日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：双杰电气索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2029年7月13日，逾期将丧失胜诉权。

问：双杰电气索赔案件处理到哪一步？ 答：部分投资者索赔材料已递交法院，等待法院后续安排

问：双杰电气索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览