起诉光大证券索赔条件不尽相同 上交所中金所要连坐

理财周报就《起诉光大证券索赔条件不尽相同 上交所中金所要连坐》相关事宜刊发报道，采访了上海明伦律师事务所王智斌律师。

王智斌律师观点

王智斌律师指出，法院对于该类案件立案会比较谨慎，但最终还是会立案，立案只审查程序事项而不涉及实体问题，所以只要原告与案件存在利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、有管辖权的法院均应立案；会先起诉光大证券，以后根据案件查明的事实再确定是否追加被告；如果参照虚假陈述案件的管辖原则，内幕交易案件应由中级人民法院管辖，本案即应由上海二中院管辖，但能否参照虚假陈述案件的管辖原则由法院决定，所以案件材料应首先提交上海市静安区人民法院，待法院系统做出最终的决定。

律师简介

王智斌律师系上海明伦律师事务所合伙人，长期专注于资本市场法律领域，在证券合规、信息披露违法违规及公司法律风险防范等方面具有丰富实务经验。

来源：理财周报（2013-08-16）：原文链接