关于*ST贤成（600381）索赔维权的征集公告
起诉依据
依据《中华人民共和国证券法》第63条及相关司法解释，证监会以虚假陈述为由对该公司作出行政处罚，因贤成矿业虚假陈述行为而受损的投资者均可向上市公司索赔，目前已有多起成功索赔的案例。
起诉该公司的条件已具备，符合条件的投资者请即刻与我们联系（021-31265315）。
征集条件
A: 2009年7月31日至2011年4月28日间买入*ST贤成且在2011年4月28日仍持有*ST贤成的受损投资者
B: 2011年4月29日至2012年6月27日间买入*ST贤成且在2012年6月27日仍持有*ST贤成的受损投资者
C: 2012年8月31日至2013年2月25日间买入*ST贤成且在2013年2月25日仍持有*ST贤成的受损投资者
请符合条件的投资者，尽快与我们联系（021-31265315）。
维权流程
符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式（单独一页纸写明：姓名、手机号码、电子邮箱和账面亏损额）发电子邮件或邮寄给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”进行了解。
备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”应为：2009年7月1日至2013年7月31日（如第一笔买入是在2009年7月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2013年7月31日）。
维权费用
我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：
股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。
维权费用您可点击“维权费用”了解详情。
其他问题可点击“索赔问答””进行了解。
我们正在准备起诉事宜，请上述条件的投资者，即刻与我们联系。
案件事实
2014年3月29日，贤成矿业（600381）发布公告称收到中国证监会行政处罚决定书。该处罚决定书认定贤成矿业存在2009年半年度报告、2009年年度报告、2010年半年度报告未披露三项贤成矿业及下属子公司为合计共4,500万元的借款提供担保事项等八项违规行为。 根据证监会最新的处罚决定（证监会处罚决定书），*ST贤成公司高管未及时履行信息披露义务，影响了投资者的判断，构成虚假陈述。
贤成矿业（600381）具体违规事实如下：
（一）公司2009年半年度报告未披露三项贤成矿业及下属子公司为合计共4,500万元的借款提供担保事项；
（二）公司2009年年度报告未披露三项贤成矿业及下属子公司为合计共4,500万元的借款提供担保事项；
（三）公司2010年半年度报告未披露三项贤成矿业及下属子公司为合计共4,500万元的借款提供担保事项；
（四）公司2010年年度报告未披露一项贤成矿业为下属子公司1,500万元的借款提供担保事项；
（五）公司2011年半年度报告未披露六项贤成矿业及下属子公司为合计共18,400万元的借款提供担保事项；
（六）公司2011年年度报告未披露六项贤成矿业及下属子公司为合计共18,400万元的借款提供担保事项；
（七）公司未及时披露24,147万元银行存款被法院冻结事项；
（八）公司2012年半年度报告未披露向实际控制人黄贤优控制的广州华胜、广州集有、源旺达等三家机构划转45,000万元非经营性资金的关联交易和贤成矿业及下属子公司为合计共13,400万元的借款提供担保事项。
公司的上述行为违反了《证券法》第六十三条、第六十七条的规定，构成了违反《证券法》第一百九十三条所述的违法行为。
社会关注
本案获得了社会舆论的高度关注，主流媒体对我们代理该案的情况进行了跟踪报道，您可点击以下标题浏览相应内容：
1.*ST贤成遭监管层问责投资者维权启动
2.*ST贤成虚假陈述埋祸或被股民集体索赔
关于我们
王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。
截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集正在征集正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。
维权贴士
1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定
2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义
3.虚假陈述案中，如何认定因果关系
4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定
5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格
6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点
7.微访谈：中小股东维权的现状和难点
