董事长被刺再次将上海家化(600315)推上了舆论的风口浪尖。大众证券报和财信网记者梳理发现，自谢文坚上任后，上海家化经历了总经理、董秘一系列人事变动，管理层一直不稳固。此外，公司还因违法遭到投资者起诉，与前总经理诉讼未清，这一切都制约着公司五年销售破百亿战略的实现。按照公司现有业绩表现来看，这个战略面临着极大的风险。　　谢文坚上任后风波不断

　　“退市”风波后，上海家化平静了几个月时间。但9月18日傍晚下班时间，上海家化董事长兼总经理谢文坚在公司办公楼前遭到一名身份不明的男子袭击，再度将谢文坚和上海家化推上了舆论的焦点。

　　自2013年11月，谢文坚当选为上海家化的董事长后，上海家化一直风波不断。这一年多的时间内，先是原总经理王茁“被离职”，此后，上海家化董秘冯珺、副总经理方骅先后离职，原财务总监、研发团队核心人员、电商管理团队等都离开了公司，堪称上海家化成立以来高管变动最密集的时期。

　　高管离职也带来了后遗症。今年5月，王茁诉上海家化劳动合同纠纷案宣判，上海市虹口区人民法院一审判决结果为：“上海家化与王茁恢复劳动关系；上海家化支付王茁2014年6月1日至24日的工资42355.17元。”对此，上海家化表示不服，并提起上述。

　　值得一提的是，上海家化续聘普华永道中天会计师事务所为公司2015年度的财务及内控审计机构。而在去年6月5日，葛文耀与王茁曾联名提交给证监会稽查部和财政部会计司一封投诉信，投诉“普华永道(合伙人张津)与上海家化现任董事长串通并出具丧失独立性、公正性的内控否定意见审计报告”。记者昨日多次致电上海家化证券部及公关部有关人士，欲了解投诉进展，均未能拨通。

　　5年销售破120亿战略堪忧

　　对于谢文坚被刺，有解读为触犯了部分既得利益者的“奶酪”，不过具体的原因仍是一个谜。对此，有业内人士在接受记者采访时表示：“不管真相如何，可以肯定的是上海家化目前内部矛盾重重，如果不能妥善解决，这将对谢文坚推进的战略带来极大阻碍。”

　　记者注意到，去年6月，谢文坚率新管理团队发布五年发展战略。主要内容为上海家化在2018年销售收入突破120亿，将其中国市场份额排名从目前的第10位上升到前5位。这意味着上海家化未来5年的复合增长率将达到23%左右，而业内预测，行业未来五年的平均增速在12%左右。

　　而从公司现有的情况看，这一战略也面临极大的隐忧。今年上半年，上海家化实现主营业务收入32.05亿元，去年同期销售收入为28.12亿元，同比增长仅13.98%，较23%的增长率有较大差距。

　　而从净利润上来看，上海家化2012年至2015年上半年净利润分别为62143.52万元、80015.41万元、89792.08万元和64079.96万元，同比各增长72.02%、28.76%、12.22%和11.73%。从以上数据可以看出，业绩增长呈现逐渐放缓的趋势。

　　投资者索赔额或比肩佛山照明

　　此外，上海家化还因为信披违规而遭到投资者的索赔。 

　　上海华荣律师事务所许峰律师早在今年6月15日就向法院提交了立案申请，首批提交立案的共计18位投资者，索赔金额合计约250万。随后，许峰又向法院提交了第二批投资者索赔申请，并获得了受理，索赔金额累计超过了300万元。目前，他们还在继续征集受损投资者。

　　上海杰赛律师事务所王智斌律师告诉记者，他代理的第一批五位投资者索赔申请已经获得法院受理，涉及索赔金额约43万元。后续批次正在准备诉讼材料，预计总共索赔金额将达数百万。广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师正在催促投资者提交诉讼材料。目前从已经收集到的材料来看，索赔金额已经有50万左右。

　　“上海家化作为日化产品企业，关注的人很多，包括我自己家也在用家化的产品，但是许多投资者由于缺乏维权知识，不知道能索赔。上海家化体量和佛山照明差不多，如果投资者积极参与，总索赔额或许能达到两三亿，比肩佛山照明。”上海东方剑桥律师事务所吴立骏律师告诉大众证券报和财信网记者，他代理的8位投资者索赔金额大约在300万左右。

　　记者注意到，除了上述律师，上海嘉澜达律师事务所宋一欣、浙江裕丰律师事务所厉健等多位律师也在征集上海家化受损投资者。

原文地址：http://finance.sina.com.cn/stock/s/20150924/092723337017.shtml?_t=t