长江健康年报审计机构和信所被罚，股票索赔窗口仍在

近日，江苏证监局对和信会计师事务所（特殊普通合伙）作出行政处罚，认定其在审计长江健康（002435）2021年、2022年年度报告过程中未勤勉尽责，风险评估程序、实质性程序及项目质量复核均存在重大缺陷，所出具的审计报告含有虚假记载。这份罚单落在中介机构头上，与上市公司信息披露违规的追责线并行推进，对持有长江健康的普通投资者而言，两条线的进展都与后续维权安排相关。

审计机构吞下罚单

和信所对长江健康2021年、2022年两份年度报告承担审计工作。江苏证监局的处罚认定，该所在风险评估环节未能识别相关风险，在实质性程序中未取得充分适当的审计证据，项目质量复核同样流于形式，三个层面的程序缺陷叠加，最终形成了含有虚假记载的审计报告。审计机构被追责，意味着这两年年度报告的数据可靠性已由监管部门作出否定性判断，而这两年恰是资金占用发生额最集中的时段。王智斌律师团队代理的长江健康投资者索赔案件已有程序推进，据公开的案件信息，2025年11月18日本批新增部分起诉。

资金占用如何藏进年报

长江健康的资金通过多种路径流向控股股东体系。已披露的占用方式包括以预付采购款名义划出资金，以及未入账的商业承兑汇票，前者在账面上表现为正常的经营性预付款项，后者则完全游离于账簿之外。2021年占用发生额为27.98亿元，2022年占用发生额为36.74亿元，两年合计规模远超公司同期净资产。这些占用事项在2021年年报和2022年年报中均未披露，年报使用者从公开披露文件中看不到资金实际去向。

占用金额以发生额计，与期末未归还余额并非同一口径。投资者在核对损失时，应以监管文书和公司公告披露的数据为准，不宜自行推算或加总。从时间跨度看，占用行为自2021年初延续至2024年4月，跨越多个会计期间，涉及多期定期报告的信息披露完整性。

内控否定后的立案与整改

2024年4月30日，长江健康披露关于公司及控股股东收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告，同日公司股票交易被实施其他风险警示并停牌，董事会、监事会分别就内部控制否定意见审计报告涉及事项出具专项说明。内部控制被出具否定意见，指向的正是资金往来审批与账务处理环节的失守。

2024年5月11日，公司披露关于收到江苏证监局责令改正措施决定暨风险提示公告，监管措施进入整改阶段。公司在相关说明中表示，将完善防止关联方非经营性占用公司资金的长效机制，规范与关联方之间的资金往来，发挥独立董事在公司治理中的监督作用，并配合证监会的调查工作。整改表态与调查程序同时存在，后续是否还有进一步的监管处理，需以公司公告为准。

索赔窗口尚在推进

王智斌律师团队代理的长江健康投资者索赔案件已有程序推进。据公开的案件信息，2025年11月18日本批新增部分起诉，2026年6月4日本批索赔材料已递交法院，正在等待法院安排后续程序。本案实施日为2021年1月15日，揭露日为2024年4月30日，凡在2021年1月15日至2024年4月29日期间买入长江健康股票并在此后卖出或继续持有的受损投资者，可对照自身交易记录核对是否符合条件。诉讼时效截止日为2027年4月29日，管辖法院为苏州市中级人民法院。

本案实施日2021年1月15日、揭露日2024年4月30日，买入区间为2021年1月15日至2024年4月29日，诉讼时效截止2027年4月29日，管辖法院为苏州市中级人民法院。揭露日前后股价表现可作为损失核算的参考：揭露日前一日2024年4月29日收2.84元，揭露日后首个交易日2024年5月6日收2.70元，区间跌幅4.93%；至2024年7月1日收盘报0.37元，累计跌幅86.97%。

从已公开的案件信息看，王智斌律师团队代理的这批案件已完成材料递交，正在等待法院安排后续程序，时效剩余时间已不算宽裕。投资者需要准备的是买卖成交记录、对账单等能够还原买入时间与数量的材料，并对照买入区间判断是否落在适格范围内。审计机构被处罚与上市公司信披违规立案分属不同程序，各自推进节奏不同，索赔主张的对象与范围以法院受理和审理认定为准。

投资者常见问题

问：长江健康索赔条件有哪些？ 答：需在2021年1月15日 至 2024年4月29日期间买入长江健康股票，且在2024年4月29日收盘时仍持有；是否符合条件需结合个人交易记录判断，最终以法院认定为准。

问：长江健康索赔时效一般多久？ 答：本案诉讼时效截止日为2027年4月29日，逾期将丧失胜诉权。

问：长江健康索赔案件处理到哪一步？ 答：本批索赔材料已递交法院，正在等待法院安排后续程序

问：长江健康索赔的律师费如何收取？ 答：此类证券虚假陈述案件多采用风险代理，按实际获赔金额的一定比例收取，未获赔通常不收取代理费，具体以双方约定为准。

案件要素一览