ST文峰（601010）遭立案调查 受损投资者可索赔

9月7日晚间，ST文峰（601010）披露徐翔操纵市场案相关投资者诉讼的最新进展，江苏省高级人民法院就部分新增案件作出二审判决，其中11起案件维持原判，ST文峰需对58名投资者的859.78万元损失承担连带赔偿责任。王智斌律师团队提示，该公司及控股股东已于2026年7月17日因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，相关受损投资者的索赔窗口正在形成。

二审判决落地：11起案件维持原判，2起改判徐翔个人担责

公告显示，ST文峰于9月4日收到江苏高院送达的《民事判决书》。在本次二审判决中，11起案件被“驳回上诉，维持原判”，徐翔、徐长江需向58名投资者赔偿损失859.78万元，ST文峰承担连带赔偿责任；另有2起案件被撤销一审判决，改判由徐翔个人承担赔偿责任。

ST文峰表示，本次二审判决赔偿金额未超过公司于2025年度对投资者诉讼相关事项计提的预计负债4136.37万元，对公司当期损益不产生影响。截至目前，江苏省南京市中级人民法院关于徐翔、徐长江、ST文峰操纵证券市场责任纠纷案合计收到1017名投资者起诉，法院已作出生效判决并已执行金额109.63万元，因徐翔、徐长江未足额承担赔付义务，由公司执行赔付的金额为43.14万元。

违规事实与监管背景：信披违规遭立案，内控缺陷致“戴帽”

回顾该案，2026年7月17日，ST文峰及控股股东文峰集团分别收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对两家主体立案。立案调查尚在进行中，中国证监会尚未作出最终调查结论，具体以监管机构正式生效文书及法院认定为准。

在被立案前，公司于2026年4月28日发布前期会计差错更正公告，经自查存在职工薪酬跨期确认及在建工程估值入账不完整不准确的情形，并对2023年、2024年年度及2025年一季度、半年度、三季度财务报表进行追溯调整。审计机构对公司出具了否定意见的内部控制审计报告，指出公司还存在与采购、投资资金相关的内部控制缺陷，公司股票自2026年4月30日起被实施其他风险警示，简称由“文峰股份”变更为“ST文峰”，随后股价连续五个交易日“一字”跌停。2026年半年报显示，公司营业收入7.16亿元，同比下降16.51%；归母净利润0.11亿元，同比下降82.82%。公司称，已收取融资人提前归还的本金15,200万元，并将每月披露一次其他风险警示相关事项的进展情况。

案件要素一览

王智斌律师团队提示，在2026年4月29日前买入ST文峰股票、并在2026年4月28日收盘时仍持有的受损投资者，可主张索赔。诉讼时效截止2029年4月28日，逾期将丧失胜诉权。

投资者常见问题

问：徐翔案二审判决对普通投资者索赔有何参考意义？ 答：本次二审判决确认了ST文峰在操纵市场案中的连带赔偿责任，说明法院对相关责任主体的追责态度明确。但该案属于操纵市场责任纠纷，与当前因信披违规引发的索赔案在法律依据上有所不同，具体需结合个案判断。

问：信披违规索赔的适格投资者范围如何界定？ 答：根据专题页披露，本案实施日待定，初步索赔条件为截至2026年4月28日收盘时持有ST文峰股票。最终是否符合条件，需结合您的交易记录与本案进展，由专业人士进一步确认。

问：诉讼时效截止日是什么时候？ 答：本案诉讼时效截止日为2029年4月28日，逾期将丧失胜诉权。符合条件的投资者应在截止日前及时关注并采取相应法律行动。

问：如何关注或参与索赔进展？ 答：符合条件的投资者可在本站办理案件登记，及时获取案件受理、开庭、判决等一手进展。本文内容基于公司公告及公开信息整理，是否符合索赔条件需结合您的交易记录与本案进展，由专业人士进一步确认。

文末备注

如本文相关信息与监管机构正式文书及上市公司法定披露信息不符的，以监管机构正式文书及上市公司法定披露信息为准。

本文部分背景信息整理自股东网（证券维权信息平台）“ST文峰（证券代码：601010）索赔专题”页面。

作者：王智斌律师团队（执业证号：13101200710424519）。