不死鸟”*ST博元遭上交所问询 无偿捐赠资产幕后或为双开颜金融集团
上交所的问询函，无疑给*ST博元投资者泼了一盆冷水。
12月14日晚间，*ST博元收到上交所问询函，需要*ST博元就受赠的福建旷宇建设工程有限公司(下称“福建旷宇”)的资产估值、主要客户依赖严重、以资产冲抵股改业绩承诺、与公司董监高等关联关系等作出说明回复。
而就在一天前，*ST博元刚刚公告接受股东郑伟斌无偿捐赠资产——95%股份，而该举动与郑伟斌仅持有14手*ST博元股票的事实结合来看，不免让人疑窦丛生。不少投资者认为，此次捐赠资产的幕后还是双开颜金融集团。
《华夏时报》记者独家获悉，目前持有*ST博元117万股的第八大股东陈庆桃，对此次无偿捐赠资产的质量并不满意，他曾多次致电*ST博元表达想要出谋划策的意愿，但未获得*ST博元高层任何回应。
无偿捐赠资产溢价近3.7倍
12月12日，*ST博元公告称，公司与郑伟斌签署了一份生效后不可撤销的《资产捐赠协议》，郑伟斌拟将其持有的福建旷宇95%的股权无偿捐赠给上市公司。
资料显示，福建旷宇成立于2008年8月29日，注册资本为1.5亿元，法定代表人郑清水。经营范围包括水利水电工程、市政公用工程、房屋建筑工程、机电安装工程等。郑伟斌持股95%，郑智凡、肖金兵合计持有剩余的5%股权。然而，郑伟斌却在捐赠公告3天前（12月9日）才刚刚受让的该部分股权。记者查询网上工商登记资料，目前福建旷宇的股权结构还是郑智凡、肖金兵别持有28%和72%，郑伟斌受让股权尚未来得及录入系统。
根据公告，截至今年8月31日，福建旷宇经审计的资产总计2.58亿元，净资产1.90亿元，前8月实现营业收入合计2.58亿元，净利润合计3270.66万元。经评估，福建旷宇股东全部权益价值评估值为9.04亿元，资产评估增值率为368.39%。
*ST博元方面表示，本次受赠资产完成后，公司持有的福建旷宇95%股权对应评估值8.59亿元将计入资本公积金。由于截至2015年9月30日，*ST博元资产总计1.19亿元，负债总计5.20亿元，净资产-4.01亿元，因此如此操作后，*ST博元将实现净资产为正，净利润为正，摆脱资不抵债的困境。
除此之外，*ST博元想要将无偿受让的福建旷宇42.04%股权对应评估值3.8亿元用于弥补*ST博元原大股东挪用公司的股改资金3.74亿元造成的损失。如此操作或许是用来点对点的满足“已全面纠正重大违法行为”这一条件。
由于*ST博元因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪和伪造、变造金融票证罪，已经于今年5月28日起暂停上市，根据相关规定若要恢复上市需满足“已全面纠正重大违法行为，已撤换与重大信息披露违法行为有关的责任人员，已对相关民事赔偿承担做出妥善安排”等条件。
江苏一位券商人士表示，此次赠予资产应该就是想实现两个目的，一是通过捐赠资产计入资本公积金等实现博元净资产为正，而注入资产使得上市公司整体净利润为正，提高持续经营能力，二是用股权弥补挪用的股改资金，满足“已全面纠正重大违法行为”。再加上此前博元重大信披违规人员早已撤换，如果这次注入资产能按照计划来实施，博元离恢复上市就不远了。
*ST博元独董王辉在审议受赠资产议案时投了弃权票，他对受赠资产按照评估值计入资本公积金的做法表示质疑。而用评估值弥补挪用的股改资金的做法也遭到上交所问询函的质问。*ST博元另一位独董曹昱则以“对标的资产情况不能全面了解，无法进行判断”为由投了弃权票。
事实上，刚公布捐赠事宜后，股吧里质疑声就不断：“资产评估注水太厉害了，行业没有想象空间”、“要求公布资产捐赠协议详细内容,不让我们知道的协议内容肯定有大阴谋”等。
*ST博元第八大股东、被称为“ST股专业户”的陈庆桃也向记者表达了不满，这个福建旷宇就是一家很普通的工程类公司而已，业务有地域限制、资产质量也不够好，还和自己的原大股东扯不清，能不能顺利注入都是个问题，“反正我到时会在股东会上对这个受赠资产的议案投反对票。”
为何一个仅持有1400股的小股东要无偿捐献8亿多元的资产呢？由于郑伟斌公开资料极少，记者尝试各种办法都无法联系其本人，其真实身份及捐赠原因都无从知晓。
“像这种小股东无偿捐赠资产的情况，可能这个小股东真的是‘活雷锋’；也可能该小股东与公司其他股东签订了附加条件，其将资产送给公司后可以从其他股东手里获得补偿，而签订的附加条件不涉及与上市公司交易的话，可以选择不披露。”上海明伦律师事务所律师王智斌表示，还有一种可能是这笔资产本来是公司账外资产，以前通过其他方式转移出去，或长期不在公司账表内，现在公司需要救急就拿来了。
不过，不少投资者认为此次捐赠资产的幕后还是双开颜金融集团。资料显示，今年1月23日*ST博元管理层大换血，新任董监高中有5位都具有双开颜集团背景，例如*ST博元董事长、法人代表许佳明同时担任深圳双开颜投资有限公司董事长，*ST博元副董事长江华茂同时担任双开颜金融控股集团董事长等；今年8月份新上任的监事江松泰也同时在双开颜金融控股集团任职；而此前甚至有媒体分析称*ST博元第一大股东庄春虹也与双开颜金融集团有关联。
对此，上交所要求*ST博元补充披露，受赠标的资产涉及的交易双方郑智凡、肖金兵和郑伟斌与上市公司董监高及上市公司原第一大股东和现任第一大股东是否存在关联关系，并详细披露郑伟斌的个人资产状况和捐赠理由。
此外，引起记者注意的是，陈庆桃曾多次联系*ST博元表达助力上市公司的意愿，但均未获得回应。
“我也是博元的股东，我连续几次联系公司证券部一位赵姓工作人员，跟他说我愿意先帮助博元解决债务问题，恢复上市后再注入优质资产保证公司持续经营。”陈庆桃表示，赵姓工作人员说要和领导汇报，但是一直没有人再和我联系。”
为此，记者于12月15日致电*ST博元核实此事，公司工作人员表示证券部确有一位赵姓工作人员，但现在证券部没有人在，而记者让其转达的采访提纲截至发稿未收到回复。
原文地址：
