“目前我们这里已有数十位投资者正在准备诉讼材料，涉及金额超过500万元，随着诉讼程序的开展，预计会有更多的京天利投资者参加诉讼。”日前，上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》介绍，而之所以会有投资者扎堆起诉京天利的事件发生，源自公司6月29日发布的一则公告，因存在上市时未按规定披露关联关系等事件，京天利被证监会处罚。

“根据证监会认定的事实，京天利在招股说明书中未披露其与上海报春的关联关系，其行为已属于造假上市，如果当初京天利在招股说明书中如实披露其与上海报春的关联关系，该公司未必能够顺利通过IPO审核。即便如此，从目前证监会的处罚来看，京天利并不存在退市风险。”王智斌介绍。

隐瞒关联关系上市

根据证监会查证的问题，京天利在上市时没有按规定披露关联关系。而京天利此次被查出的关联关系，要追溯到10年之前。

2004年，上海报春通信科技有限公司(以下简称上海报春， 后更名为上海誉好数据技术有限公司，以下简称上海誉好)成立；2006 年，京天利成立，并于2014年10月份在创业板上市。2006年至2011年，两个公司的主要管理人员均为钱永耀、邝青。2007年底，京天利和上海报春同时开展业务，两个公司是一班人马两块牌子，目的是分别应对不同电信运营商的管理要求。

2011 年，京天利改制。为突出主营业务，规范关联关系及同业竞争问题，2011年5月26日，钱永耀、邝青、钱永美等三人将其持有的上海报春100%股权作价1200万元转让给北京汉辰佳业文化传播有限公司(以下简称汉辰佳业)。借此京天利从形式上实现了与上海报春的完全剥离，但汉辰佳业受让上海报春股权的收购款来源于钱永耀控制的上海天彩投资管理有限公司(以下简称天彩投资)。

上海报春股东变更为汉辰佳业后，齐亚魁仅是上海报春的经营管理人员，无控制权，重大事项决策均需钱永耀批准；汉辰佳业及其实际控制人郑磊未实际管理上海报春；钱永耀仍然从财务、管理、经营政策等方面对上海报春有重大影响，使京天利与上海报春之间实质上存在关联关系。京天利招股说明书和2014年年报中没有披露与上海报春之间的关联关系。

在随后和上海誉好的一些交易中，这些关联关系也被隐瞒。

其于这些事实，证监会对京天利给予警告，责令改正，并处以40万元的罚款；对钱永耀给予警告，并处以罚款60万元。

诉讼一触即发

随着证监会处罚的下达，投资者向京天利索赔的声音开始出现。

“由于京天利是在招股说明书中即存在虚假陈述，因此，自上市之日起至2015年6月22日期间买入京天利并且在2015年6月22日前未全部抛售的投资者，均为受京天利‘瞒报’关联关系及关联交易影响的投资者，该部分投资者均有权向京天利提出民事索赔诉讼。”王智斌表示，需要提醒投资者注意的是，投资者可以向京天利索赔金额以2015年7月8日为限进行计算，2015年7月8日之后盈利或者亏损均不影响投资者的索赔金额，根据法律规定，2015年7月8日之前未实际卖出的投资者，亦可参加索赔。

据王智斌称，自2015年6月23日京天利披露其被证监会立案调查之日起，该公司股票连续12个交易日跌停，投资者损失惨重，截止到2015年7月8日，许多高位买进的投资者亏损幅度达80%。(见习记者 龚梦泽)

【纠错】 [责任编辑: 幸子 ]

原文链接：http://news.xinhuanet.com/fortune/2016-07/04/c_129113325.htm