诉讼时效今年六月到期

　　投资者向京天利索赔一事要上溯到数年以前。2016年6月28日，公司公告收到中国证券监督管理委员会作出的《行政处罚决定书》(【2016】81号)，公司及相关责任人因未按规定披露关联关系及在收购上海誉好数据技术有限公司股权时未履行关联交易程序等信息披露违法行为，被中国证监会予以行政处罚。由于这份行政处罚，京天利遭到了大批投资者的索赔。截至2018年8月27日，公司共收到北京市第一中级人民法院送达的民事起诉状及应诉通知书、传票等共433份诉讼材料，共涉及金额11969.90万元。截至2018年8月27日，公司共收到此系列案件中175份二审民事判决书，判决公司向175名原告赔偿5105.77万元，并向北京第一中级人民法院缴纳案件受理费用合计79.42万元。尽管公司不服判决向最高人民法院申请再审，但最高院驳回了再审申请。

　　钱永耀支付六成赔款

　　值得一提的是，公司董事会向钱永耀进行了追偿。

　　公司董事会此前决定，通过仲裁方式向公司实际控制人钱永耀先生追偿公司因为证券虚假陈述责任纠纷系列案件所产生实际损失。而从公司发布的仲裁受理公告来看，公司要求钱永耀负责60%的损失。公司的理由是，证监会对公司处以40万元罚款，对钱永耀先生处以60万元罚款，根据这一比例，钱永耀先生就证券虚假陈述的连带责任中应当承担60%的赔偿责任。 之后，公司的要求在仲裁中获得认可，钱永耀也已经于去年底支付了赔款。这意味着，京天利受到的影响，将相对较为有限。“实际控制人承担赔偿责任，有助于维护上市公司现有股东的权益，有其积极意义。很多上市公司承担赔偿责任后，并不会向实际控制人或者其他直接责任人追偿，公众股东权益就这样被公司管理层悄无声息地牺牲掉了”。上海明伦律师事务所王智斌称，京天利现任管理层值得肯定。

　　尽管已有超过四百名投资者已经对京天利提起了索赔诉讼并拿到了赔偿款。但从相关期间股东人数变化来看，潜在具备符合索赔资格的投资者应该不少于10000人，目前只有约4%的投资者参与了维权。

（文章来源：金陵晚报）

原文链接：http://finance.eastmoney.com/a...