关于对上海物贸(600822)、物贸B股(900927)索赔维权的征集公告

 

维权依据 

     依据《中华人民共和国证券法》第63条及相关司法解释，如证监会以虚假陈述为由对该公司作出行政处罚的，因上海物贸、物贸B股虚假陈述行为而受损的投资者均可向上市公司索赔，目前已有多起成功索赔的案例。

    起诉该公司的条件已具备，符合条件的投资者请即刻与我们联系（021-31265315）。

     

征集条件 

    2009年3月17日至2013年10月11日期间有买入上海物贸或物贸B股且在2013年10月11日仍持有上海物贸或物贸B股的受损投资者

维权流程

    符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式（单独一页纸写明：姓名、手机号码、电子邮箱和账面亏损额）邮寄给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”、进行了解。

备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”与上述征集区间不同，本案中“对账期间”应为：

A股（600822）：2009年3月1日至2013年11月30日（如第一笔买入是在2009年3月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2013年11月30日）。

B股（900927）：2009年3月1日至2014年9月30日（如第一笔买入是在2009年3月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2014年9月30日）。

维权费用    

   我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：

   股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。  

   维权费用您可点击“维权费用”了解详情。 

   其他问题可点击“索赔问答”进行了解。

    我们正在准备起诉事宜，请上述条件的投资者，即刻与我们联系。

案件事实

   2008年至2011年期间，上海物贸全资子公司上海燃料有限公司（以下简称“上海燃料”）为虚增利润、隐藏账面亏损，采用多种方法少结转成本、虚增年末库存,导致上海物贸2008年至2011年年报(合并)中资产和利润总额虚增，成
本虚减。具体数据如下：上海物贸2008年至2011年年报（合并）虚增资产各为32,757,527.73元、148,419,905.81元、55,313,207.20元、30,307,583.67元，虚减营业成本各为32,757,527.73元、148,419,905.81元、55,313,207.20元、30,307,583.67元，虚增利润总额各为32,757,527.73元、148,419,905.81元、55,313,207.20元、30,307,583.67元。 

   上海物贸在2012年年报中未对2008年至2011年虚假记载情况进行追溯调整，将2008年至2011年隐瞒的所有亏损全部体现在2012年年报中，导致上海物贸2012年年报存在虚假记载。同时，上海物贸在2013年1月发现上海燃料发生上述重大亏损时，也未按照《上市公司信息披露管理办法》第三十三条的规定及时履行信息披露义务。（行政处罚决定书）

 

社会关注  

   本案获得了社会舆论的高度关注，主流媒体对我们代理该案的情况进行了跟踪报道，您可点击以下标题浏览相应内容：

 1.上海物贸将遭投资者集体索赔

 2.证监局裁定上海物贸申诉理由不成立投资者诉讼维权“摩拳

 3.近30人向上海物贸索赔律师对胜诉充满信心

 4.近30人向上海物贸索赔律师对胜诉充满信心

关于我们

   王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。 

   截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集正在征集 正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。

 

维权贴士  

    1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定  

    2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义 

    3.虚假陈述案中，如何认定因果关系 

    4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定  

    5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格 

    6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点 

    7.微访谈：中小股东维权的现状和难点