近30人向上海物贸索赔 律师对胜诉充满信心
财信网（记者 许立婷）因5亿元的铬矿存货失踪，
虚增利润被处罚
2015年6月12日，上海物贸收到上海证监局下发的《行政处罚决定书》,该局对公司责令改正，给予警告，并处以40万元罚款，同时对相关高管予以警告和罚款的处罚。
经查明，2008年至2011年期间，上海物贸子公司上海燃料有限公司(下称“上海燃料”)采用多种方法少结转成本、虚增年末库存，导致上海物贸2008年至2011年年报中存在虚假记载，虚增资产、虚减营业成本、虚增利润总额分别为3275.75万元、1.48亿元、5531.32万元、3030.76万元，四年合计虚增利润约2.66亿元。然而，上海物贸未按相关规定在2012年年报中对上述相关财务数据进行更正，而是将2008年至2011年隐瞒的所有亏损作为2012年当年亏损反映在年度报告中，导致上海物贸2012年年报存在虚假记载。根据最高人民法院《司法解释》、证监会处罚及相关公告等材料，在2009年3月17日至2013年10月11日期间买入上海物贸或者物贸B且在此期间未全部抛售的受损投资者，有权向上市公司索赔。
近30人提起诉讼
在证监会处罚通知书下达的第三天，就有投资者向上海市第二中级人民法院正式提交了索赔诉讼。根据公司涉及诉讼公告内容显示，目前已有近30位投资者向法院提起诉讼。
上海物贸分别在今年7月30日、8月18日、11月18日公告，上海市二中院已立案受理原告以“证券虚假陈述责任纠纷”为由对本公司提起的民事诉讼案件。根据公告内容显示，7月30日有18人立案，索赔金额为623.44万元人民币及2632.92元美元;8月18日有8人立案，索赔金额为39.36万元;11月18日3人立案，索赔金额为17.56万元。目前，已经有不少投资者通过 025-84686862、84686887的联系电话与dzzqwqe@126.com的联系邮箱与“大众维权易”取得了联系进行报名。
律师对胜诉充满信心
目前该案多位代理律师均向记者表示，对胜诉充满信心。
上海明伦律师事务所王智斌律师说：“事实上，2013年10月12日，监管部门对上海物贸立案调查当天，该公司涉嫌虚假陈述一事首次被市场知悉，在之后的第一个交易日上海物贸及物贸B均盘中跌停，收盘跌幅均到9.8%以上，投资者损失惨重，投资者的损失与该公司虚假陈述行为之间存在直接的因果关系，我们对于法院最终判决上海物贸向其A股及B股投资者承担赔偿责任，充满信心。实际上，在我国证券市场中，类似的成功索赔案例非常多。很多投资者已没有该股票或者账面实现盈利，但这并不影响投资者根据历史交易情况向上市公司索赔，投资者应尽快拿起法律武器、维护自己的权利。”
“这个案子获胜可能性还是很大的，上海物贸A股计算损失的基准价为12.13元/股，物贸B股基准价为0.647美元/股，只要买入平均价高于基准价，就存在损失。我们对比了系统风险、买入卖出计算方法、地区性等因素，这个案子获赔性非常大。”上海东方剑桥律师事务所律师吴立骏说。
除上海物贸外，“大众维权易”还在针对南纺股份、零七股份等23家公司展开索赔维权征集行动，南纺股份、金谷源、神开股份这三家公司此前已有投资者拿到赔偿。在此之前，“大众维权易”已结束征集的佛山照明、华鑫股份、汉王科技等案，均已有投资者实际获赔。
