金证券记者江芬芬
谁也不曾想到,上市公司创兴资源(600193)能把向来严肃的信披公告,整成一出狗血剧。
昨日,这家公司发布了一则堪称“史上最激愤的公告”,怒斥某黄姓人士利用媒体攻击上市公司,造成上市公司股价暴跌,致使上市公司市值损失数亿元。在安抚中小投资者之余,公司大股东做出包括向上市公司无偿赠与稀土公司股份在内的三项承诺,以维护公司股价。
资料显示,公司掌门人陈冠全1986年出生,去年8月份刚刚接过帅印,曾赴海外镀金。网友不禁发问,“28岁的董事长把上交所信披直通车当自媒体玩,你爸知道么?”
A股奇观众人围观
在此则公告中,创兴资源首先控诉“有个姓黄的人在背后操纵,十年前他就利用媒体写文章威胁敲诈过并得手”,并在文中用“小人”、“躲在暗处”、“阴险、狡猾”、“专业敲诈高手”、“恶势力”等形容词来描述“姓黄的人”。
随后,创兴资源朝中小股东喊话,称“有人利用媒体攻击上市公司,造成上市公司股价暴跌,使上市公司市值损失数亿元人民币,居然还打着维权的旗号贼喊捉贼”。紧接着,创兴资源为公司创始人陈榕生“鸣冤”,称“2009年陈榕生因购买自家股票而被定为‘内幕交易’罪,陈榕生虽然觉得很冤,但也接受了这一现实,放弃上诉”。
在公告的最后,公司大股东做出三大承诺,包括将有发展前景、盈利能力的资源类资产无偿赠送给上市公司、大股东近期增持公司股票等。
这则公告甫一露面,即在投资圈中引起轩然大波。有调侃者:“公告想象卓越、情感丰富、直来直去,实乃A股奇观”;有猜谜者:“专业敲诈近十年,黄姓小人是谁?”更多人则直呼“雷人”:创兴资源在公告中用了12个感叹号,而上市公司公告更应理性陈述事实而非宣泄情绪。
少帅幕后操作
扔出了如此一枚重磅炸弹,创兴资源玩起了失踪。昨日早间,公司表示,因重要事项未公告全天停牌。《金证券》记者拨打公司公开电话,始终无人接听。
有知情人士透露,这份前所未有的自媒体式公告,由董事长陈冠全亲自操刀。资料显示,陈冠全为前任董事长陈榕生之子,1986年出生,2004年9月-2009年5月在美国得州大学攻读建筑学专业。“陈冠全9岁就赴美留学,公司内部人称这位年轻董事长不太懂人情世故。”爆料人如此称。
记者相熟的沪上投行人士分析,“单从公告中多处为陈榕生喊冤也看得出来,即便不是亲自操刀,在董事长的授意下,是肯定的了。”
《金证券》记者注意到,创兴资源的“肆意、愤懑”在此前的公告中已有端倪。就在3月31日,公司针对媒体报道发布了一则澄清公告,即有“少数别有用心的人,断章取义,歪曲事实,利用媒体造谣攻击,以期达到个人敲诈勒索上市公司或大股东的目的,进而造成创兴资源股票价格波动”之语。4月3日,公司再出澄清公告,直指“少数人对创兴资源公告片面摘录、断章取义,致使创兴资源股票价格波动”。
在此期间,公司某高管也曾向媒体透露,有投资者向大股东敲诈勒索,并带上律师团进行维权,大股东为了息事宁人,无奈向这位投资者账上汇入一定款项。
连环局中局
无论真相如何,投资、法律界人士普遍认为,上市公司应该用法律武器维护公司权益,而非以公告形式隔空摆阵。“一家被证监会立案调查的上市公司,在公告中不说自己涉及违法违规事宜反而想着翻案,着实不可思议。”上海东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏对《金证券》记者直言。
证监会公开资料显示,创兴资源前实际控制人陈榕生曾在2010年9月由厦门市中级法院判决,因犯内幕交易罪,判处有期徒刑两年,缓刑两年;判决陈榕生任董事长的上海祖龙景观开发有限公司犯内幕交易罪,被判处罚金1915万余元。当时检察院指控,2007年2月开始,陈榕生计划将其所控制的上海振龙房地产开发有限公司有关资产注入创兴科技(创兴资源前身),自2007年4月17日至5月9日期间,陈榕生及其妻子关某某操作买入创兴科技股票共计480多万股,上述时期内买入的创兴科技股票累计账面盈利1915万多元。
值得一提的是,3月27日创兴资源接到通知,中国证监会决定对公司立案稽查。媒体推测,公司被立案稽查,或与高价收购稀土资产有关。
2012年5月,创兴资源以10400万元从上海振龙手中收购桑日金冠70%股权,桑日金冠核心资产为持有中铝广西有色崇左稀土开发有限公司27%的股权。公司于2012年11月15日披露,公司于10月29日收到上海证监局的监管关注函。上海证监局的监管函显示,相比2012年1月崇左稀土的股权交易行为,公司收购桑日金冠持有的崇左稀土27%股权,评估值增值率达到182.24倍,监管层要求公司就此予以说明。
上交所:创兴资源执意发布
2013年7月1日,上交所信息披露直通车业务正式实施,其最大变化是公司可以自行通过信息披露系统登记和披露属于事后审核类别的公告,并对公告自负其责。昨日,有业内人士认为,创兴资源“吐槽体”公告击中上交所信披直通车软肋,“如何避免信披直通车沦为微信朋友圈?”
4月30日,上交所在官方微博平台发出对该份公告的回应,称4月29日下午创兴资源通过上交所上市公司信息披露业务管理系统,按事前审核公告类别提交“临2014—12号”公告。上交所公司监管部门发现公告涉及的媒体报道澄清、大股东承诺等事项的披露形式和语言表述与信息披露要求不符,随后于17时30分将公告通过信息披露系统退回公司,并提醒应以客观事实为依据。
经核查,前述公告退回后,公司又自行按事后审核公告类别,在信息披露系统提交同一份公告。
为此,上交所于4月30日开盘前对公司股票实施停牌。目前,上交所公司监管部门已向公司发出监管问询函,上交所同时表示,信息披露直通车业务实施以来,绝大部分公司均能按照法律法规等有关规定要求披露其公告,市场和投资者普遍予以肯定。
股权多质押大股东心急股价跌
在此则奇葩公告中,创兴资源多次提到,“小人作乱让公司股价暴跌、市值损失惨重”。但不可否认,对于市值维护公司有自己心中的“小九九”。
公司2013年年报显示,公司第一大股东厦门百汇兴投资有限公司持有创兴资源6254万股,但处于质押状态的股份为4093万股,而厦门博纳科技有限公司持有公司的3300万股则全部处于质押状态。
最新披露的2014年一季报显示,二股东厦门大洋集团股份有限公司手中的4351万股,有975万股被质押。
据了解,厦门百汇兴投资有限公司、厦门大洋集团股份有限公司与厦门博纳科技有限公司系一致行动人。
而在二级市场上,创兴资源的股价一路下跌,4月28日盘中触碰最低点4.93元。今年至今,创兴资源累计下跌23%,跌幅远超同期上证指数。按照信托或者银行的规定,如果质押股票的价格下跌较多,质押方会被要求追加担保,如果这些股东没有其他质押物补充,将面临着“无股再押”甚至控制权旁落的尴尬境地。创兴资源大股东的焦灼可想而知。