关于恒天海龙索赔维权的征集公告

目前状态：首批投资者已获得胜诉判决

历史进展

    我们采取了及时、有效地法律行动，以下为截止于目前的案件进展：

    1.2014年4月，首批案件完成立案（案件受理通知书），将于6月开庭。（开庭传票）

    2.2014年12月，收到开庭传票，将于2015年1月开庭。（开庭传票）

    3.2015年1月，收到法院通知，原定于今年1月开庭的恒天海龙案，因对方提起管辖权异议，将被延期审理。

    4.2015年12月，收到法院开庭传票，案件将于2016年1月5日开庭。

      5.首批投资者已获得胜诉判决，第二批投资者诉讼材料已提交法院。

征集条件 

          2009年1月1日至2011年6月1日期间买入恒天海龙（000677，时称山东海龙）且在此期间未全部抛售的投资者

     请符合条件的投资者，尽快与我们联系（021-31265315）。

     法律依据：《中华人民共和国证券法》第63条

 维权流程

    符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式（单独一页纸写明：姓名、手机号码、电子邮箱和账面亏损额）发电子邮件或邮寄给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”进行了解。

    备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”与上述征集区间不同，本案中“对账期间”应为：2009年1月1日至2012年5月30日（如第一笔买入是在2009年1月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2012年5月30日）。

维权费用

    我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即： 

   股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。  

   维权费用您可点击“维权费用”了解详情。 

   其他问题可点击“索赔问答”进行了解。 

违规事实

　　2013年11月22日，恒天海龙发布公告称收到证监会处罚决定书。恒天海龙因2009年、2010年、2011年定期报告、临时报告信息披露违法被处罚，具体违规事实如下：　

　（一）未披露对外担保事项

      2009年1月至2011年6月期间，山东海龙重大担保事项未履行临时报告披露义务118笔，累计金额361,834.50万元人民币，1,068.43万美元。重大担保事项未履行定期报告披露义务如下：2009年半年度报告未披露21笔，累计金额33,800.00万元人民币；2009年年度报告未披露31笔，累计金额81,900.00万元人民币，110.00万美元；2010年半年度报告未披露42笔，累计金额145,030.00万元人民币，110.00万美元；2010年年度报告未披露71笔，累计金额190,470.00万元人民币，568.26万美元；2011年半年度报告未披露73笔，累计金额178,744.50万元人民币，2,703.84万美元。、

  （二）未披露关联方及关联交易

　　1、2009年至2011年6月，未将潍坊巨龙化纤有限公司（以下简称巨龙化纤）作为关联方披露

     逄奉建，2006年4月至2011年5月8日任山东海龙董事长；王利民，2006年4月至2010年12月24日任山东海龙副董事长、副总经理、财务总监；张志鸿，2006年4月至调查日任山东海龙董事，2008年12月至调查日任山东海龙总经理，2011年10月26日至调查日任山东海龙董事长并代行董事会秘书职责；李月刚，2006年4月至调查日任山东海龙董事、副总经理；刘金智，2006年4月至2011年6月7日任山东海龙副总经理。

    2008年12月至2010年12月巨龙化纤董事长、总经理为刘金智，其余董事包括逄奉建、王利民、张志鸿、李月刚。2010年12月至调查日巨龙化纤董事长、总经理为王利民，其余董事包括逄奉建、张志鸿、李月刚、刘金智。山东海龙的部分董事、高级管理人员同期兼任巨龙化纤的董事、高级管理人员，根据《上市公司信息披露管理办法》和《企业会计准则第36号—关联方披露》等相关规定，巨龙化纤系山东海龙的关联法人。

　　2、未披露与巨龙化纤的关联交易

　　2.1山东海龙向巨龙化纤支付土地租赁费、调整以前年度记账错误、为巨龙化纤垫付职工工资、社会保险、住房公积金及工程款等各项费用。截至2010年12月31日，山东海龙应收巨龙化纤23,889,660.86元，应付26,570,975.00元。

　　2.2　2003年5月至2011年6月30日，山东海龙替巨龙化纤向职工垫付的集资款本金及利息累计金额39,217,113.57元。上述关联方和关联交易未在山东海龙2009年半年度报告、2009年年度报告、2010年半年度报告、2010年年度报告、2011年半年度报告中披露。

　　详情请参见 证监会处罚决定书。 

 社会关注

   本案获得了社会舆论的高度关注，主流媒体对我们代理该案的情况进行了跟踪报道，您可点击以下标题浏览相应内容：

    1.恒天海龙民事赔偿案六月开庭

    2.恒天海龙索赔诉讼潮来袭

关于我们   

    王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。 

    截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集正在征集正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。

维权贴士

    1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定 

    2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义

    3.虚假陈述案中，如何认定因果关系

    4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定 

    5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格

    6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点

    7.微访谈：中小股东维权的现状和难点