昨日，兰石重装、金信诺、云海金属三家公司发布停牌公告。据Wind统计显示，截至昨日收盘，A股市场共有235家公司处于停牌状态。股票长时间停牌已司空见惯，投资者对股票动辄停牌非常反感，而对停牌时间超过3个月的更是觉得备受煎熬。对此，有业内人士指出，长期停牌的公司尽管有多种原因，但其给投资者带来不便、降低市场效率。建议监管部门关注长期停牌的公司，进行甄别处理。
235家上市公司停牌
截至昨日，剔除掉因股票价格异常波动和连续亏损而暂停交易的股票(3只)，两市共有232只股票停牌。其中，涉及重组事项的有115家；筹划发行股份购买资产的有1家；筹划非公开发行的有1家；涉及重大事项的有82家；因媒体传闻核查停牌的有1家；因其它原因停牌的有4家；此外，还有28家公司重要事项未公告。从停牌时间上看，停牌时间超过三个月的有51家，六个月以上的有9家，一年以上的有两家，分别为万福生科和*ST广夏，其中，*ST广夏是沪深两市中停牌时间最长的股票，自2010年11月4日开始停牌筹划重整，目前已停牌逾4年。
涉及重组意向而停牌的上市公司有115家，记者查阅上述公司公告，重组事项有明确进展的公司，如吴通通讯已通过了重大资产重组事项的议案；青岛碱业资产重组框架方案已出，此外还有信雅达、金谷源、山水文化、山东黄金等等。而另一些公司的进展则不明确，如莲花味精等重组工作仍在商讨中。
股民：长期停牌受煎熬
“徐总，七个月的停牌时间伴随着您说的‘黎明前的黑暗’‘最后一公里’‘必须要有一个明确的说法’就这样走到今天实属不易，是否以后进程相对快一些。徐总，说句良心话等待是煎熬的，我们的长征是否会伴随着时间的推移到达众望所归的终点。”在深交所[微博]互动易上，一名持有星美联合的投资者表示。类似这样期待复牌的心声有很多。
*ST霞客长期停牌就引起股民的不满。7月17日，*ST霞客因拟披露重大事项停牌，7月24日，公司说明停牌原因为重大事项需继续核实，核实事项时间用了三个月。10月9日，公司公告收到江苏省无锡市中院的《通知书》，债权人滁州安兴环保彩纤有限公司以公司不能清偿到期债务为由申请公司重整。因公司控股子公司不能清偿到期债务，出现债务危机，公司正在筹划解决方案，相关事项尚未确定。有股民表示，“公司重整又要停牌半年左右，前后停牌一年左右，大盘大涨，股民时间成本太大了。”
此外，索芙特的停牌也备受争议。今年5月26日，索芙特因筹划重大资产重组事项开始停牌。此后，公司又三次申请延期复牌。10月28日，索芙特宣布终止重组。与此同时，索芙特宣布启动筹划非公开发行股票事宜，继续停牌。目前，索芙特仍处于停牌中，对定增的进展也未有进一步公告，算下来目前停牌时间已近半年。
业内人士：约束停牌行为
“长期停牌应该有很多因素导致，比如涉及重大事项、财务审计、资产估值、重组等问题，当然也有部分上市公司不作为导致。长期停牌会降低市场效率。因此监管部门应该及时关注长期停牌的公司，采取提醒、警告、强制披露、特别处理等方式，促使上市公司尽快复牌。”钱景财富研究员郑然告诉大众证券报和财信网记者，“长期停牌无法交易，肯定会对股民的投资造成不便，特别是在行情走好的情况下。”
“现有规定是原则上不超过30日，而不是强制只能停牌30日。因此，实践中不少上市公司停牌时间存在不确定性，这就无端加大了投资者的机会成本。”上海杰赛律师事务所王智斌律师向记者表示，“建议监管部门对停牌时间作出明确的强制性限定，这样有利于投资者作出投资判断，包括关于机会成本的判断。”
此外，目前一些上市公司停牌期间信息披露有限、披露过于宽泛，甚至真假难辨，投资者犹如雾里看花，譬如一些公司因重组停牌，但停牌数月后宣布终止重组，但对于停牌期间的重组对象等细节均无披露。对此，王智斌认为，“信息披露需要准确、及时、完整，即使停牌期间也是如此，如果涉及重组的，那么重组对象、重组方案都是应该披露的信息。”
原文地址：http://news.stcn.com/2014/1112/11844043.shtml
