关于泸天化（000912）索赔维权的征集公告

 

 

起诉依据

     依据《中华人民共和国证券法》第63条及相关司法解释，在证监会对该公司作出行政处罚后，因泸天化虚假陈述行为而受损的投资者均可向上市公司索赔，目前已有多起成功索赔的案例。

 

征集条件

    2014年1月2日至2014年4月29日期间买入泸天化且在2014年4月29日仍持有该股票的受损投资者

    请符合条件的投资者，尽快与我们联系（021-31265315）。

 

维权流程

    符合上述条件的投资者请先将打印好的对账单及联系方式（单独一页纸写明：姓名、手机号码、电子邮箱和账面亏损额）邮寄给我们，我们免费核算损失，符合索赔条件的投资者我们会提供后续材料，办理委托手续。详细流程可点击“维权流程”、进行了解。

   备注：对账单（样式参考：对账单）中需显示的“对账期间”与上述征集区间不同，本案汇中“对账期间”应为：2013年12月1日至2014年6月30日（如第一笔买入是在2013年12月1日之前的，则对账期间为第一笔买入至2014年6月30日）。

维权费用

   我们作为专业的律师团队，考虑到股民已受损，我们愿意以“风险代理”的方式进行维权，即：

   股民事前无需支付律师费，律师费将在股民所获得的赔偿额中按比例提取，如股民未获得任何赔偿，则无需支付律师费，差旅费亦不收取。  

   维权费用您可点击“维权费用”了解详情。 

   其他问题可点击“索赔问答”进行了解。

   我们正在准备起诉事宜，请上述条件的投资者，即刻与我们联系。

 

案件背景

     2014年6月26日，泸天化（000912）发布公告，称收到中国证监会立案调查通知书。（立案调查通知）

      2014年9月5日，泸天化发布公告称收到中国证监会行政处罚决定书，经查明，泸天化存在以下违法事实： 

    2013年12月27日，泸天化控股子公司九禾股份有限公司（以下简称九禾股份）与云南国际信托有限公司（以下简称云南信托）签署《权利质押合同》，约定九禾股份以在兴业银行股份有限公司成都分行的3.3亿元定期存单为泸天化控股股东四川化工控股（集团）有限责任公司向云南信托借款3.135亿元提供质押担保。对于上述对外提供重大担保事项，泸天化未按照《证券法》第六十七条、《上市公司信息披露管理办法》第三十条、第三十一条、第三十三条的规定及时履行信息披露义务。直到2014年4月30日才在2013年年报中予以披露。

   详情可参见行政处罚决定书

 

社会关注

     本案获得了社会舆论的高度关注，主流媒体对我们代理该案的情况进行了跟踪报道，您可点击以下标题浏览相应内容：

    1.泸天化信披违规受处罚律师称投资者可索赔

    2.泸天化信披违规受处罚

    3.泸天化收证监会罚单

    4.泸天化隐瞒3.3亿担保4个月埋雷投资者欲起诉

    5.隐瞒担保受罚投资者索赔起诉泸天化获立案

 

 

 关于我们

    王智斌律师团队长期致力于股东维权诉讼。服务对象既包括二级市场投资者，也包括拟上市公司和其他公司中的中小股东；服务领域既包括上市公司虚假陈述索赔，也包括为中小股东争取其他股东权益。 

    截止至2014年5月，已针对30余家上市公司（预征集正在征集 正在诉讼）启动证券诉讼行动，其中，山东京博虚假陈述案为全国第一例诉股东虚假陈述案、佛山照明虚假陈述案代理投资者已逾500人，创造了证券诉讼领域的新纪录。

 

维权贴士  

    1.虚假陈述索赔中，投资者损失的范围如何界定   

    2.如何界定虚假陈述，四种类型虚假陈述行为的具体含义  

    3.虚假陈述案中，如何认定因果关系  

    4.虚假陈述案中，管辖法院如何确定  

    5.哪些投资者在虚假陈述案件中具有索赔资格  

    6.虚假陈述诉讼中通常的争议焦点 

    7.微访谈：中小股东维权的现状和难点