来源：证券时报

传统的七夕佳节，原本是情侣们表白良机。不过，一篇《一线 | 应莹：离婚案 8 月底在青岛监狱开庭 离婚取决于徐翔态度》的文章，将公众的视眼聚焦在了私募大佬徐翔离婚案。

8 月 7 日晚，证券时报 · e 公司经证实，上述文章确为徐翔妻子应莹本人所写。同时，应莹对 e 公司记者表示，根据 7 月 31 日上海黄浦区法院通知，她与徐翔离婚案，将于 8 月底在青岛监狱进行审理。

徐翔本人态度难判断

" 最后一次见徐翔，是在去年下半年。这期间，关于离婚方面的事情，有写信跟徐翔提过，但不知道书信，徐翔本人是不是已收到，也没有收到徐翔的回信。" 应莹对 e 公司称。

应莹生于 1979 年，较徐翔小两岁。1998 年，两人相识于银河证券宁波解放南路证券营业部。该营业部，正是徐翔发家之处。1996 年，高中毕业的徐翔，进入银河证券宁波市解放南路上的证券交易大厅炒股。而后，逐渐蜕变成 " 宁波涨停板敢死队总舵主 "。

2005 年，徐翔转战上海，旗下的 " 泽熙系 " 频频在资本市场上掀起波澜，直至 2015 年。这一年，徐翔的泽熙投资管理资金规模接近 200 亿元。不过，在宁波给奶奶祝寿后回上海的跨海大桥上，徐翔被公安机关抓捕归案。而徐翔身着白色大褂徐然被捕照，也一度成为坊间热议的话题。

2016 年 12 月 5 日，徐翔在青岛中院走上审判席，被指控操纵证券市场罪，最终获刑 5 年 6 个月，并处罚金 110 亿元，没收非法所得 90 亿元。

在上述《说明》，应莹指出，在徐翔未案发之前，应莹的身份是徐翔的妻子，但徐翔入狱后，我成为整个家中的顶梁柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的儿媳、儿子的母亲，同时我也是我父母的女儿。我有时还要参与两个上市公司宁波中百和大恒科技的一些管理事务。

" 在持续数年的时间内，我长期奔波于青岛、上海和宁波三地，四位老人年事已高，身体孱弱，孩子未成年需要抚养，同时我还要去青岛看望徐翔，这其中辛苦烦累和困顿，早已让我精神透支。" 从应莹的这些话语中，不难猜出她与徐翔离婚的理由。

应莹对记者称，不管之前徐翔是否已收到书信，但现在，徐翔应该已知道这次离婚案。因为案件特殊，按照正常程序，上海黄浦法院会将离婚案件的应诉通知，递交给徐翔本人。

不过，能否与徐翔解除婚姻关系，应莹也不知道。" 徐翔本人对这次离婚的态度，我目前很难判断。" 应莹对记者如是说。

纠结财产分割未取得进展

根据市场统计，青岛市公安局冻结了徐翔持有的六家上市公司，分别为大恒科技、宁波中百、东方金钰、文峰股份、华丽家族、长航油运。其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外，其他股份分别由徐翔的妻子、父母和徐翔朋友等代持。

在此次《说明》中，应莹表示，" 徐翔案发后，我们家庭名下大概接近 210 亿元的资产都受到查封，包括泽熙系公司的资产、徐翔父母名下以及我们夫妻名下的所有资产。此外还包括一些关联朋友的资产也一并查封。"

2017 年 1 月 23 日，徐翔案判决书认定，徐翔的犯罪所得为 71 亿余元。判决书第 98 页认定徐翔 " 所得赃款已全部被追缴 "。另据判决书：" 本案三被告人的辩护人均提出’公安机关扣押、查封三被告人的涉案财产，部分是他人财产以及与犯罪无关的本人合法财产‘的辩护意见，本院将依据相关法律规定，对随案移送的涉案财物权属和性质予以甄别后，依法作出处置。"

应莹称，最纠结的就是，青岛法院对冻结资产的甄别问题迟迟没有进展。

" 最近一次青岛法院给我答复是，冻结的资产还在甄别中，没有执行立案。我现在就是想换一个身份，再进行财产分割。" 应莹对记者称。

应莹于 2019 年 3 月 20 日将一份离婚《起诉状》提交给法院，并提出 4 项诉讼请求：1，判令和 42 岁的徐翔离婚；2，判令夫妻双方所生之子由应莹抚养；3，请求依法分割夫妻共同财产；4，本案诉讼费由被告承担。

根据《起诉状》描述，应莹与徐翔两人于 1998 年相识，两年后的 2000 年确定了恋爱关系，并于 2004 年登记结婚。两人均系初婚，在 2005 年育有一子。

《起诉状》还提到，婚后初期夫妻双方感情较好，但被告（徐翔）于 2017 年 1 月 22 日经（2016）鲁 02 刑初 148 号判决犯操纵证券市场罪，被判处有期徒刑 5 年 6 个月，被告长期被关押，原告只能独立抚养孩子，生活苦难，致夫妻双方失和，现要求离婚，孩子的抚养权、财产依法处理。

难说解除婚姻是否有助于财产分割

按照应莹的说法，根据 7 月 31 日上海黄浦区法院通知，她与徐翔离婚案，将于 8 月底在青岛监狱开庭审理。而解除婚姻是否会有助于此次财产甄别的问题，应莹对记者的说法是，" 这个真的很难说。"

那么巨额罚款由谁来背？二人的夫妻共同财产究竟如何分割？上海明伦律师事务所王智斌律师认为，刑事判决中涉及的罚金是刑罚的一种，是对犯罪人个人进行的处罚，因此，罚金应属于个人债务而不是夫妻共同债务。徐翔夫妇剩余共同财产分割完毕后，由徐翔以其分割所得的个人财产缴纳罚金。换言之，如果夫妻共同财产对等分割，那么应莹有可能可以分得一半左右的财产，而徐翔应以其分得另外一半财产缴纳罚金。

对于资产冻结问题，王智斌律师认为，如果徐翔还涉及新的未审结刑事案件，那么剩余财产中是否存在违法所得尚需甄别。仅在目前已判决的案件中，在徐翔违法所得已经上缴的情况下，剩余财产不存在需要甄别的问题。但对于夫妻共同财产认定，王智斌律师认为，需要双方举证证明财产归属，如果涉及到第三方，情况就更为复杂。

对于徐翔夫妇的这场离婚案，浙江裕丰律师事务所厉健律师曾表示，徐翔妻子应莹起诉离婚是其法定民事权利，此案之所以引发广泛关注，不仅仅因为徐翔曾经是叱咤风云的 " 股神 "，更是因为此案所涉财产金额特别巨大、法律关系错综复杂，" 解铃还须系铃人 "，此案的关键在于司法机关对夫妻共同财产的认定。厉律师分析，应莹离婚案主要面临 " 四难 "：

一、依据先刑后民基本原则，在青岛中院对徐翔案涉财产甄别、罚金追缴尚未完成之前，离婚案审理法院可能对本案诉讼中止，或者向原告依法释明后，对离婚和子女抚养的诉讼请求先行裁决，案涉夫妻共同财产争议另案处理。

二、在刑事案件终了后，徐翔家庭共有财产与夫妻共同财产的甄别和分割，也可能引发民事诉讼，导致离婚案件夫妻共同财产分割按下 " 暂停键 "。

三、如果徐翔在狱中，明确表态不同意离婚，法院通常会判决不准离婚，应莹需要在六个月后再次起诉。

四、徐翔可能面临操纵证券市场民事赔偿索赔诉讼，因此，在分割夫妻共同财产过程中，或有赔偿款预留事项存在重大争议。

应莹还对记者称，因为现在她与徐翔的财产尚未分割，所以，也会过问一下宁波中百和大恒科技的事情，但不参与两家公司的经营管理。

原文链接：https://www.cnmlstc.com/articl...