圣莱达投资者索赔案二审现逆转，浙江省高院认为一审法院适用法律错误，圣莱达应当对投资者损失承担民事赔偿责任，高院裁定撤销一审判决，将本案发回宁波中院重审。对此，有业内人士认为，圣莱达今年刚摘帽，业绩就出现亏损，如果法院判决公司赔偿投资者损失，公司业绩或再受影响。

高院将两败诉案件发回重审

公告显示，圣莱达于近日收到浙江高院送达的2份《民事裁定书》，法院对姚杨义雄等2位原告诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出裁定。

浙江高院认为，上诉人的上诉理由成立，原审法院适用法律错误，圣莱达应对姚杨义雄等人的损失承担民事赔偿责任。在原审未对投资者实际损失数额、证券市场系统风险对投资者投资损失的影响大小，以及覃辉是否应当承担连带赔偿责任进行审理的情况下，法院裁定：一、撤销浙江省宁波市中级人民法院（下称“宁波中院”）对该案的民事判决；二、本案发回宁波中院重审。

截至12月10日，圣莱达因信息披露违法违规被投资者索赔，共收到宁波中院送达的106位投资者的民事起诉状、应诉通知书等材料，索赔金额合计4456.18万元。其中，宁波中院驳回投资者诉讼请求33例，一审驳回金额合计860.08万元；投资者撤诉70例，撤诉金额合计3535.34万元；一审未审结3例，金额合计60.76万元；投资者收到一审判决后提起上诉10例，上诉金额合计525.60万元。

大众维权易栏目了解到，在宁波中院判决投资者败诉后，大批投资者因担心败诉而提起撤诉。现在案件被发回重审，撤诉的投资者预计还将重新起诉公司。

律师认为投资者胜诉概率大

据悉，投资者起诉圣莱达源于宁波证监局的一份《行政处罚决定书》。2018年5月11日，宁波证监局查明：圣莱达通过虚构影视版权转让业务，虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利润750万元；圣莱达通过虚构财政补助，虚增2015年度收入和利润1000万元，虚增净利润750万元。通过这种方法，圣莱达2015年度年报合计虚增收入和利润2000万元，虚增净利润1500万元，使公司2015年度扭亏为盈。

宁波证监局决定：对圣莱达责令改正，给予警告，并处以60万元罚款。

根据相关司法解释，凡是在2016年3月22日至2017年4月18日期间买入圣莱达股票的投资者，2017年4月19日后无论是否卖出，都可以通过微信公众号“大众证券报”报名参与索赔，最终索赔条件以法院认定为准。