首批投资者已起诉罗平锌电
“我们已经开始代理投资者向罗平锌电(8.430, -0.22, -2.54%)索赔了。”上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《金陵晚报》“易索赔”记者。由于受损于罗平锌电（002114）此前的虚假陈述行为，投资者向公司索赔的行动已进入司法程序。
首批索赔额超200万元
“第一批23个人的材料已经交到法院，合计索赔金额211万元。目前在等待法院安排后续的立案程序。”王智斌对记者说。
投资者向罗平锌电索赔一事要追溯到公司数年前的虚假陈述行为。根据证监会去年查明的事实，罗平锌电未按照规定在临时报告和2016年年度报告、2017年半年度报告、2017年年度报告中披露中央巡视组的巡视情况和10万吨含铅废渣整改处置的情况。由此，在2016年8月26日至2018年6月20日期间买入罗平锌电且2018年6月20日晚间仍未清仓的投资者拥有索赔的权利。不少投资者已经将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，且在获得赔偿前无需支付任何前期费用。如今，首批投资者的诉讼材料已经交到了法院。
现分歧后二股东话语权反加强
除了投资者索赔的事情以外，还有一件事对公司影响较大。在显露出和大股东的分歧之后，二股东在公司的话语权反而加强了。
今年11月23日，公司第六届董事会第三十五次会议上审议的《与参股公司胜凯锌业进行锌水购销的日常关联交易》议案引发了董事之间的严重分歧。公司拟与胜凯锌业签订的《购销合同》，将公司生产的锌水销售给胜凯锌业用于生产锌合金产品。由于这一合同中给了胜凯锌业不少优惠，独立董事朱锦余、蔡庆辉，董事周新标和黄红英均对此议案投了弃权票，认为议案不利于上市公司及其股东利益。而董事周新标和黄红英均来自二股东。
之后的事情变化有些微妙。首先，该关联交易议案在只有大股东一方支持的情况下于12月12日被通过。之后，董事周新标和黄红英在12月25日宣布辞职，但随后补选进入公司董事的，依然是来自二股东的董事洪巩堤和谢卫东。之后，洪巩堤和谢卫东分别被任命为公司总经理和副总经理，而同样来自二股东的李练森成为新的财务总监。也就是说，在二股东与大股东发生矛盾后，二股东在上市公司中的话语权反而加强。
