昨日,《证券日报》记者获悉,此前投资者通过诉讼的方式,要求S*ST前锋就虚假陈述之事进行赔偿有了最新进展。

  “目前收到关于4位投资者的开庭通知书,根据通知书显示,9月6日上午9时30分,成都市中级人民法院开庭审理‘证券虚假陈述责任纠纷’案。”代理投资者起诉S*ST前锋的上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍。

  此外,由于S*ST前锋在今年2月份收到上海证券交易所的问询函,询问公司关于停牌筹划股改事项的相关内容,而公司目前仍未回复,对此,《证券日报》记者致电公司咨询进展,但接听电话的工作人员称,“董秘没在,回(办公室)来的时间不清楚。”

  14次延期回复问询函

  自从收到上海证券交易所的问询函之后,关于股改进展的相关问题,S*ST前锋的回复就处在“难产”状态。

  交易所问及的事项,是关于公司的股改进展:“2016年9月13日,因筹划与股权分置改革有关重大事项,你公司申请公司股票连续停牌。截至2017年2月13日,公司股票停牌时间将届满5个月,期间未有披露实质性进展。你公司核实并披露停牌期间公司开展的具体工作,目前相关工作的进展情况,请财务顾问就参与情况发表意见;公司审慎评估停牌期间所开展的具体工作,如筹划的重大事项无实质性进展或存在重大障碍,公司应当及时办理公司股票复牌;复牌前,公司应当召开投资者说明会。”

  “由于《问询函》涉及的内容较多,有关事项需核实、查证,”公司分别于2017年2月11日、2月18日、2月25日、3月4日、3月11日、3月18日、3月25日、4月1日、4月12日、4月19日、4月26日、5月26日、6月26日、7月26日发布了延期回复公告。

  在最新公告中,公司称,将积极协商各方加快推进上述《问询函》的回复工作,预计将于2017年8月25日前向上海证券交易所提交回复并披露。

  投资者索赔不断

  伴随着回复的“遥遥无期”,公司何时复牌也就“没了准信”,从去年9月13日公司停牌时计算,时至今日,S*ST前锋停牌322天。

  在公司停牌的同时,即2016年9月12日,公司收到了中国证监会下发的《行政处罚决定书》, 基于此,不少投资者对公司提出诉讼,要求赔偿损失,从S*ST前锋披露的诉讼公告中可知,目前公司共收到成都市中级人民法院送达的《应诉通知书》中涉案金额共计约6002万元。

  不过,目前这些案件皆未开庭审理,此前,王智斌在接受《证券日报》记者采访时曾介绍,“S*ST前锋对部分原告的起诉提出了管辖权异议,一审法院对其中一部分案件已裁定驳回S*ST前锋的管辖权异议申请,而S*ST前锋也对一审裁定提起了上诉,二审裁定暂未下达。此前,原定于2017年7月11日的庭审也未如期进行。”

原文链接:http://finance.ce.cn/rolling/2...