亿晶光电大股东卖壳成“闹剧” 接盘方高价入股之谜待解

  原本宣称不是卖壳,最后却演变成卖壳,在卖壳过程中又横生种种枝节。亿晶光电科技股份有限公司(600537.SH,以下简称“亿晶光电”)实际控制人荀建华的股权转让俨然变成了一出闹剧。荀建华能否顺利卖壳,目前仍存在极大的不确定性。而受让方深圳市勤诚达投资管理有限公司(以下简称“勤诚达投资”)为何愿意高溢价接手,至今让人费解。

  针对荀建华卖壳一事,《中国经营报》记者分别联系荀建华本人、亿晶光电董秘办,皆表示不作回应。

  信披被“打脸”

  6月3日,亿晶光电两大股东荀建华以及勤诚达投资双双收到证监会宁波监管局的“黄牌”,其中,荀建华被采取出具警示函措施;勤诚达投资则被采取责令改正的监管措施。

  上述两大股东的违规还得从双方的股权转让一事说起。2017年1月12日,这两大股东通过亿晶光电对外公告称,2017年1月11日,双方签署了《股份转让协议》,即荀建华将持有的亿晶光电7.59%的股份协议转让给勤诚达投资。

  然而,5月26日,亿晶光电再度发布的公告则彻底“推翻”了上述公告的种种内容。

  亿晶光电在5月26日发布的公告中称,1月10日,勤诚达投资、荀建华与深圳市勤诚达集团有限公司( 以下简称“勤诚达集团”)签署了《股份转让协议》。协议约定,荀建华将亿晶光电20%股权转让给勤诚达投资,标的股份分两期转让交割。第一期转让7.59%股份,转让款总额15亿元;第二期转让12.41%股份。

  上述两起股份如能顺利交割的话,勤诚达投资将直接持有2.35亿股亿晶光电股份,占公司总股本的20%,荀建华持有公司股份数量将降至10.36%,勤诚达投资将成为公司第一大股东,古耀明将成为公司实际控制人。

  明明说非卖壳,最终却变成要卖壳,亿晶光电信披“打脸”,引发外界一片哗然。对于第二期股份转让消息,亿晶光电之前“矢口不提”,更是令外界匪夷所思。

  本报记者注意到,在5月3日荀建华7.59%的股份转让完成过户后,5月6日,亿晶光电还一度回复上交所问询函称,截至目前,勤诚达投资未来12个月内不存在增持或减持计划。

卖壳或面临告吹

  追溯公告,5月3日荀建华7.59%的股份转让完成过户后,荀建华在5月9日突然宣布因个人原因辞去亿晶光电董事长兼总经理职位。对于荀建华的离职理由,彼时外界还被蒙在鼓里。

  亿晶光电在5月26日发布的公告中揭晓谜团称,荀建华的辞职其实是在为第二期股份转让做铺垫。根据《公司法》的规定,公司董监高在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。换言之,如荀建华不辞职的话,其要出售上述控制权就面临卡壳。

  荀建华与勤诚达投资还约定称,自荀建华辞去亿晶光电董事长、总经理职务满6个月后3个工作日内,勤诚达投资向共管账户支付第二期标的转让款。

  没能想到的是,荀建华辞职后,第二期股份交割又横生枝节。6月2日,亿晶光电发布公告称,勤诚达发来补充协议要求荀建华就杭锦后旗仲裁反请求及或有负债对勤诚达进行补偿事宜、上市公司现有资产后续处置方案、上市公司分红事宜、过渡期勤诚达参与上市公司经营管理安排、银行贷款及授信担保等事宜进行进一步补充约定,荀建华认为勤诚达提出的进一步要求已构成对双方原有协议安排的实质性修改。此外,截至目前,勤诚达应付转让价款中尚有2亿元迟迟未能支付完毕。

  “综合以上,荀建华认为勤诚达的行为已构成实质违约,虽然目前双方正在就股权转让事宜进行协商,但本次股权转让存在较大的不确定性,可能存在终止的风险。”亿晶光电表示。

  亿晶光电同时还指出,鉴于本次股份转让未能及时披露,本次股份转让能否完成存在不确定性。

  上海明伦律师事务所律师王智斌对本报记者表示,“单纯看信披的话,亿晶光电大股东荀建华卖壳信披上的瑕疵或并不影响后续股权转让。”

  “大股东方面需要承担的是信息披露责任,但信息披露违规并不影响大股东合法地行使权利,转让股份也是股东行使权利的一种方式,继续股权转让并不存在法律障碍。”王智斌认为。

诸多疑团待解

  从目前来看,荀建华能否成功出让亿晶光电控制权,依旧是悬而未决。这起股权转让仍有诸多谜团待解。

  荀建华为何要退出上市公司?这距离他入主亿晶光电未满七年时间。本报记者也注意到,在荀建华筹划控制权转让前,2016年11月,其已连续两度减持亿晶光电,当时合计减持股份比例占2.98%。

  对此,荀建华回复本报记者称,“具体的还是以公告披露的为准。”亿晶光电董秘办相关人员则回应称,公司目前暂时不接受媒体采访。

  “亿晶光电这些年并无明显转型动作,业绩表现也不突出,荀建华心思已不在公司身上,其想要套现离场不难理解。”东北证券龚姓分析师表示。

  据亿晶光电发布的业绩报显示,2017年一季度,公司实现营业收入7.83亿元,同比下降35.02%;归属于上市公司股东的净利润937.90万元,同比下降89.96%。

  亿晶光电董秘办相关人员表示,公司业绩下滑乃公司产品价格下滑所致。

  同样,令人费解的是,受让方为何愿意以高价收购荀建华的股权呢?在第一期股权转让过程中,亿晶光电每股折合约16.80元;若以5月2日交割日5.93元/股的收盘价为参考,每股溢价率高达182%。截至6月7日,亿晶光电每股收盘价仅为5.39元/股。

  “很难判断勤诚达高位接盘的动机,高出市场价近两倍的价格溢价收购股权,并不符合常理,监管层因问询当事各方,特别是要求勤诚达解释高位接盘的原因以及入股公司后的规划。”王智斌表示。

  勤诚达投资乃勤诚达集团全资子公司。据本报记者查阅到的公开资料显示,勤诚达集团的掌门人古耀明,1991年辞去在河源的公职到深圳创业。

  关于勤诚达投资入股亿晶光电之谜,本报记者后续将继续追踪。

原文链接:http://www.cs.com.cn/ssgs/gsxw...