股东大会出现“神秘人”，实控人质押股份后失联，中毅达(600610,股吧)（600610）最近麻烦不断。去年11月份，中毅达曾因涉嫌信披违法违规被证监会立案调查。不过尽管问题不断，6月7日复牌，中毅达却被牢牢封在涨停板上。

股东大会现“神秘人”

　　6月1日，中毅达召开临时股东大会，直至6月6日晚间才披露大会决议，期间曾对部分情况进行了核实。

　　原来，中毅达股东大会现场曾出现两人代表大股东大申集团有限公司（下称“大申集团”）参会，其中一人持授权委托书，另一人为公司法定代表人张秋霞。经律师核实，两人提交的资料均不符合要求，最终均未领取到表决票。张秋霞声明，对股东大会的全部提案及授权参会委托书均未授权且不知情。

　　中毅达表示，董事会6月2日已向大申集团实控人何晓阳发函问询，但未取得联系。

　　6日晚，上交所下发问询函，要求大申集团及何晓阳书面说明本次临时股东大会的授权委托、提议增加临时提案以及股权质押等情况，明确是否存在将所持股份代表的投票权委托给他人的协议或安排。

　　此外，监管层还注意到，大申集团5月19日向中毅达董事会提交的《关于增加聘任董事、独立董事的议案》落款处仅加盖了公章，但并没有张秋霞签名，且其在股东大会现场称对此提案不知情。

　　就此，上交所要求中毅达补充披露收到该提案的具体过程、判断该提案为大申集团真实意思表示的依据，以及与大申集团日常工作沟通的机制安排和后续改进措施。

　　上述问询要求在2017年6月9日之前落实并披露。

　　截至目前，大申集团持有中毅达24.84%股权，质押比例约为98%，何晓阳持有大申集团50.56%的股份。何晓阳为何失联？证券时报·e公司记者联系中毅达证券办，得到的回复是“不知实控人情况，一切以公告为准”。

　　麻烦不断

2015年11月份，中毅达曾在9个交易日暴涨114.57%；2016年1月份，中毅达也曾连续11个交易日快速拉涨，涨幅达101.46%。大涨之后，中毅达第二股东西藏一乙资产管理有限公司（下称“西藏一乙”）和第三大股东西藏钱峰投资管理有限公司均出现了大比例减持套现动作。

　　西藏一乙何许背景？

　　回溯资料，中毅达前身是命悬退市边缘的S*ST中纺。2014年6月，公司实施重大资产重组，注入大申集团所持有的厦门中毅达环境艺术工程有限公司（下称“厦门中毅达”）100%股权。

　　厦门中毅达创始人陈国中曾向媒体爆料，大申集团曾许诺陈国中在S*ST中纺重组完成后推荐其担任上市公司总经理。陈国中还回忆，最早与其洽谈借壳上市事项的，并不是大申集团，而是西藏一乙（原名“南京弘昌资产管理有限公司”）。

　　此事并无进一步的佐证。不过，西藏一乙却通过中毅达获利颇丰。

　　2016年初，中毅达股价暴涨。西藏一乙一个月内三次减持，持股比例从16.25%下降到12.94%，后于2016年9月再度减持，持股比例下降到11.25%。

　　此后，西藏一乙将其持有中毅达约1.2亿股中的1.18亿股质押给中信信托。2017年1月14日至2月16日，西藏一乙先后将质押股份中的1850万股办理解质押，转而质押给自然人倪赣，并迅速被裁定冻结、划转。曾有多位律师接受证券时报·e公司记者采访时表示，前述动作有变相减持嫌疑。

　　今年6月1日，西藏一乙将其质押给中信信托9915万股中的2715万股办理了解质押，随即又补充质押3007万股。目前，西藏一乙所持中毅达股权的质押比例已达99.99%。

　　除实控人失联外，中毅达还被采取一系列监管措施。

　　今年2月6日，上交所对中毅达“虚增2015年三季报营业收入7267万元”、“隐瞒亏损信息”和“未及时披露重组标的资产被司法冻结的信息”予以公开谴责，对有关责任人下发纪律处分决定书。

　　此前的2016年11月17日，中毅达因涉嫌信息披露违法违规，已被证监会立案调查。至今，该案仍在调查期间。

　　上海明伦律师事务所王智斌向证券时报·e公司记者表示，目前已有投资者到律师事务所登记联系，准备起诉中毅达虚假陈述造成财务损失，但由于证监会的行政处罚决定还未下达，起诉还未进入司法流程。

　　实地探访大申集团 “他们已经搬走了”

　　6月7日上午，证券时报记者实地探访大申集团注册地：深圳市福田区深南中路与广深高速(600548,股吧)公路交界东南金运世纪大厦25A，却发现该公司楼下门牌和公司LOGO为“大申控股”、“深圳市大申控股集团有限公司”、“深圳市大申基金管理有限公司”。

大申控股的工作人员称，“公司没有张秋霞这个人”，“我们和大申集团没有关系”。在记者的追问下，该工作人员又称，“他们已经搬走了”。

　　大申控股和大申集团真的没有关系吗？公司资料显示，深圳市大申控股集团有限公司法人代表为吴云松，注册地址为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，该公司股东包括吴云松、吴创鑫，投资的公司包括深圳市大申资产管理有限公司、深圳市大申房地产开发有限公司、深圳市大申基金管理有限公司等。而吴创鑫曾是大申集团的法定代表人，并担任过一段时间的董事。

　　资料还显示，张秋霞于去年6月3日取代吴焕升成为大申集团的法定代表人；去年6月28日，她成为中毅达的监事。按照中毅达披露的信息，张秋霞曾任贵州省日杂烟花爆竹有限公司副总经理、贵州宏宇汽车销售有限公司副总经理、贵州速立汽车保养服务有限公司副总经理。

　　而在张秋霞成为大申集团法定代表人、中毅达监事前后，去年6月6日，中毅达实际控制人何晓阳将其持有大申集团的20.22%股权质押给贵州贵台实业有限公司、将其持有大申集团的30.33%股权质押给深圳万盛源投资管理有限公司。

　　中毅达前董事陈国中曾质疑张秋霞成为大申集团法定代表人、中毅达监事的时间，和何晓阳质押大申集团股权的时间相近，凭空而降，“出身”不明，存在诸多疑问。但陈国中的董事职务最终被罢免。

　　有意思的是，中毅达6月1日股东大会审议的三项议案中，有两项是关于聘任董事党悦栋和独立董事杨世锋的议案，且这两项议案均由大申集团在5月19日以书面形式提出。而张秋霞本身也是中毅达的监事，在这么长时间里，有着大申集团法定代表人、中毅达监事双重身份的张秋霞，却对两项议案“均未授权且不知情”，让整个事件显得诡异。

　　根据中毅达当天股东大会的表决情况，选举董事党悦栋和独立董事杨世锋的议案均获得了通过。但现场律师指出，大申集团此前以盖章但未经法定代表人签字的书面方式向中毅达董事会提出了前述两项议案，而大申集团法定代表人到场又对议案提出质疑和否定性意见，因此对大申集团的真实意思表示无法判断。

　　但是在“真假股东代表”乌龙事件发生后第三天（6月3日），中毅达迅速完成了工商变更登记，表决结果存在争议的董事党悦栋成为中毅达的法定代表人。

资料显示，党悦栋曾任北京惠农资本管理有限公司副总裁，北京毅信资本管理有限公司、北京奕信资本管理有限公司、北京悦益农业科技有限公司法定代表人、执行董事、经理。党悦栋代表的是哪方的利益？记者未联系到大申集团和中毅达置评。

原文链接：http://news.hexun.com/2017-06-...