英力特控制权转让的背后依旧暗潮涌动，在连续遭遇三个跌停板之后，英力特股价昨日又出现了巨震，先以跌停价开盘，之后大量资金涌入急速拉升，涨幅一度超过6%，然后又遇挫下跌，最后才在尾盘时又被拉起，截至收盘，其股价报18.75元/股，上涨3.02%，盘中振幅超过16%。

　　在今年4月已被披露进入国资委审核最后阶段的英力特控股转让交易，在上周五横生枝节，公司突然闪崩闪停，公告称此交易出现分歧遇阻后本周一复牌，此一风波让监管部门以及等待着借“要约收购获利”的投资者一头雾水，随后深交所闪电发出三连问追问出现交易分歧具体细节。

　　昨日，到了回复的最后期限，英力特终于公告了回复函，根据英力特的回复，虽然此控股权交易生变发布消息的时间是在5月12日，但是双方的分歧其实早在三个月以前就已露出端倪。

　　英力特方面称：“今年2月4日，天元锰业就以沙巴台煤矿地处贺兰山保护区、规划调整短期内难以完成、受让资产可能成为无效资产为由，请求自治区政府协调英力特煤业股权及债权项目转让价款。此后多次协商，后双方调整价款支付方案签署补充协议：合同生效后5个工作日，支付全部价款的60%，待英力特煤业沙巴台煤矿由贺兰山自然保护区调出，再行支付英力特煤业股权转让价款的40%。”

　　4月17日公司将《产权交易合同》《股份转让协议》和《补充协议》上报电力集团审核，5月11日收到国电集团的批复称：补充协议违背了国有资产交易监督管理办法的有关规定，并对股权转让履行造成重大影响，决定在该问题彻底解决后，再向国资委上报审批。

　　另外， 英力特5月16日晚间公告：宁夏国土资源厅下发通知，要求关闭贺兰山自然保护区内由国土资源厅发证的20家矿山企业，其中包含宁夏英力特煤业有限公司沙巴台煤矿，该事项或致包括公司控股股权转让在内的整个交易终止。

　　然而这些信息无法平息市场的疑虑，很多被套的中小股东们都强烈不满：“既然是今年2月就已经暴露出这个分歧，双方协商签订了《补充协议》，为什么这个过程此前不公告？公司会在4月25日公告时声称中国国电集团公司已完成《股份转让协议》、《产权交易合同》的审核？”

　　就此大众证券报和财信网记者多次致电英力特，遗憾的是公司电话始终处于忙音状态。

　　两大问题悬而未答

　　值得注意的是，此前深交所就控股权交易风波追问了英力特三大问题，除了英力特已回复的合同交易以及分歧的细节、始末，另外是否涉及“信披违规”和“是否违反承诺”两大问题，在此次回复中，英力特都选择了“悬而未答”。

　　其中一个问题是沙巴台煤矿的相关情况是否属于英力特煤业的“现状”？天元锰业是否按受让方征集条件要求的那样进行尽职调查后出具过承诺接受英力特煤业现状，不得以不了解其资产、业务及债权债务情况等信息或转让方未尽披露义务为由取消此次交易，此后双方纠纷是否意味着天元锰业已经违法了承诺，以及公司4月25日披露的国电集团已完成《产权交易合同》的审核是否意味着《产权交易合同》已生效？《产权交易合同》或者英力特集团与天元锰业之间达成的其他协议所具有的法律约束力。

　　另一大问题则为公司历次发布的公告是否及时提示了各阶段内本次交易所面临的不确定性和风险，特别是交易双方未能就相关协议达成一致或者违约的风险，信披是否及时完整准确。

　　对这两个问题英力特均未给出具体回复，仅表示：这两个问题公司已向英力特集团和天元锰业发送了工作联系函，并督促交易双方按照相关规定进行核查，待完成答复后公司将及时披露相关信息。

　　上海明伦律师事务所王智斌律师分析：“按照英力特回复函的说法，英力特和天元锰业之前还签署过 《补充协议》，而补充协议相当于对原协议条款的一个更改，在报批的过程中补充协议也有被上级主管部门否决的风险，从而影响该控股权转让到底能否生效，它应该属于公众股东知情权的一个范畴，英力特应该在今年4月上报上级主管部门后及时就补充协议问题向公众进行披露，如果没有披露的话，这个可能就涉嫌信息披露的违规了。”

原文链接：http://stock.eastmoney.com/new...