三维丝内斗股东再度交锋
信息时报讯 （记者 皮成名） 年前因公司“内斗”而受到市场关注的三维丝，如今涉事双方又再次正面交锋。日前，三维丝发布公告称，5月15日，公司收到股东罗红花的4份临时提案，罗红花提议免去廖政宗、丘国强、王荣聪公司董事职务，同时提名自己在内的3名自然人担任公司第三届董事。但次日，三维丝董事会借故宣布取消2016年度股东大会，这意味着罗红花的4项提案均无法获得审议。
原实控人反击受阻
罗红花夫妇自去年被双双免去三维丝董事职务后，一直与三维丝现任董事会纠纷不断。此次反击再次把矛盾指向廖政宗（三维丝现任董事长）、丘国强（副董事长），二者均是在罗红花夫妇被免职后上任。
罗红花指出，廖政宗及其控制的公司与三维丝子公司珀挺机械工业（厦门）有限公司之间存在大量资金占用情况，廖政宗已严重违反创业板股票上市规则的相关规定，且未依法履行决策程序和信息披露义务。
而对于丘国强，罗红花的理由为丘国强无故罢免她和丈夫罗祥波，随后又非法召集和主持第三届董事会第十五次会议，选举廖政宗为董事长，导致公司实际控制人发生变化，股东董事产生严重分歧，造成公司经营管理秩序紊乱。
此外，三维丝董事会秘书王恩荣也未能幸免，罗红花以未正当行使董事及董事会秘书职责为由提议免去其职务。
但在三维丝收到罗红花的4份提案后，董事会在次日召开会议审议通过了《关于取消召开2016年年度股东大会的议案》，理由为目前公司正在对北京洛卡业绩承诺实现情况及商誉减值情况做进一步确定和审议，该等内容涉及事项繁杂，需要认定的相关方也比较多。
三维丝原定于5月26日召开2016年度股东大会，股东大会的取消也意味着罗红花的提议将无法审议。但对于董事会的决议，与会的9位董事中，有4人投弃权票或反对票，有部分董事认为取消股东大会理由不充分。
上海明伦律师事务所律师王智斌对记者表示，股东大会由于涉及到公众股东，董事会取消股东大会的话，要给出合理的理由，否则对于董事是否履行了勤勉尽责义务就值得商榷。
内斗僵局或将持续
虽然罗红花夫妇与三维丝董事会数次交锋，但依然没有最后结果。罗红花夫妇被踢出董事会之后，一方面向法院申诉取消免去罗祥波、罗红花董事职务的议案，一方面又牢牢掌握公司管理大权，三维丝最新的年报显示，罗红花夫妇仍控制公司经营场所及公司印章、证照、会计凭证等重要资料，所以现任董事会依然处于有名无权的尴尬处境。
同时，罗红花夫妇与丘国强还在二级市场不断争夺筹码，罗红花夫妇通过旗下两个信托产品在3月份增持三维丝1075.12万股，约占总股本的2.79%，持股比例升至19.645，稳居第一大股东的位置，而丘国强也在二级市场增持三维丝483.73万股，持股比例升至9.62%，仅次于罗红花夫妇。
王智斌认为，如果公司股东之间的内斗局面长期存在，肯定会对公司的稳定造成负面的影响。但是大股东之间势均力敌的话，中小股东的力量显得很重要，如果股东大会如期或延期举行，中小股东的倾向或会起到关键性作用。“三维丝现状的改变，关键还是要看股东大会是否能够举行。”王智斌说道。
原文链接：http://news.163.com/17/0518/02...
